C# 加入时linq中的Order by

我必须放映那些最想看的电影。为此，我加入了两个表1。电影资讯及2。看不见。我用这些代码片段计算出最想看的电影

public class RangkedMovieList
{
    public int MovieID { get; set; }
    public int count { get; set; }
}

rankedList = db.SeenItWantToSeeIt.Where(m => m.Status == 1 && m.MovieID != null)
                                 .GroupBy(m => m.MovieID)
                                 .Select(g => new RangkedMovieList 
                                              {  MovieID = g.Key.Value,
                                                 count = g.Count() 
                                              })
                                 .ToList();

AllMovieInfo是我加入时想要看电影的Iqueryable

AllMovieInfo = (from r in rankedList
                join a in AllMovieInfo on r.MovieID equals a.MovieID
                orderby r.count descending
                select a).Distinct().AsQueryable();

---

此查询工作正常，并按MovieID排序结果，但我想按想要看的电影计数排序所有电影。虽然我已经为orderby r.count编写了代码，但它不起作用。请帮帮我。

我猜您的第二个LINQ查询正在数据库级别运行。如果是这样的话，

Distinct

调用很可能不会遵循之前指定的排序顺序（事实上，如果您放弃

Distinct

调用并调试输出，它应该正确排序）。通常，对于简单查询，您可以通过交换排序顺序（即，

orderby

）和

Distinct

调用来解决此问题，同时将查询保持在数据库级别，但您的情况稍微复杂一些，因为您需要使用

rankingList

在您的例子中，您可以通过添加一个

ToList（）

（与第一个查询相同）或一个

AsEnumerable（）

，将其降低到LINQ to Objects级别。在这个级别上，您不需要担心交换排序或不同调用的顺序。但是，您可能需要使用并为

AllMovieInfo

提供一个比较器。查看链接以获取如何实现该功能的示例

var query = (from r in rankedList
            join a in AllMovieInfo on r.MovieID equals a.MovieID
            select new { Info = a, Rank = r.count })
            .AsEnumerable()
            .OrderByDescending(o => o.Rank);
            .Select(o => o.Info)
            .Distinct(); // will likely need an IEqualityComparer here

// this could be combined with the above query, but I split it for clarity
AllMovieInfo = query.AsQueryable();

此时您可能不需要

AsQueryable

，因为它已经在客户端的内存中了。

许多来自我的祖国尼泊尔的“Namaskar”。这个代码片段完全按照我的预期工作！