C# 如果NodaTime使用Duration，Postgres使用INTERVAL/Period，那么如何在efcore中执行时间戳算法？

在我的.NET Core 3.1项目中，我目前正在将与时间相关的代码移动到NodaTime

我在翻译一些查询时遇到了问题，因为NodaTime中两个瞬间之间的差异会产生一个持续时间，而Postgres中两个时间戳之间的差异会产生一个间隔

Npgsql将瞬间映射为时间戳，但间隔是一个周期

假设我有一个名为“访问”的实体，它有一个ID，有两次：“到达”和“离开”。（这不是我的实际用例，我有几个实体有这个问题，所以这是一个最小的例子）

现在我想找到访客停留时间少于给定时间的访问：

public async Task<List<Visit>> FindVisitsShorterThan(DbSet<Visit> dbSet, Duration duration)
{
    var visits =
        from visit in dbSet
        where (visit.Left - visit.Arrived) < duration
        select visit;
    return await visits.ToListAsync();
}

公共异步任务findvisitsshorthan（DbSet-DbSet，Duration-Duration）
{
var访问=
来自dbSet的访问
地点（访问左-访问到达）<持续时间
选择访问；
回访等待访问。ToListSync（）；
}

如果我这样做，Npgsql会抱怨类似于System.InvalidCastException的问题：无法使用处理程序类型TimestampHandler写入CLR类型的NodeTime.Duration，因为不支持durations

另一方面，如果我将持续时间转换为一个周期，NodaTime会抱怨，因为从它的角度来看，这种差异是一个持续时间，不能与 我可以做几件事，但似乎没有一件是理想的：

• 更改实体并将“Instant Left”替换为“Period Stay”，这样我就不必在查询中进行计算。但这只适用于一个特定的查询-如果我需要“左”用于另一个查询怎么办
• 仅使用LocalDateTime而不是Instant。不同的是一个周期，所以这在NodaTime和Postgres中都适用。但这样我就改变了实体的语义——我希望这些时间是UTC时间戳，这是有原因的。LocalDateTime本质上意味着“TZ未知或存储在别处”，这根本不是真的
• 恢复到BCL类型并再次开始与时区作战
• 将我的实体拆分为具有Instant的域类型和具有LocalTime的Npgsql特定DTO类型，并在它们之间进行一些映射。可能是最好的解决方案，但似乎没有必要

---

有更好的方法吗？

这确实是当前Npgsql EF对节点时间类型支持的一个不幸限制

---

好消息是，我刚刚实现了上述功能，以及其他一些NodaTime算术翻译-。这将包含在下周即将发布的EF Core 5.0版本中-请稍等几天，一切都会好起来。

Hmm。我不知道Npgsql如何转换查询。。。我认为最好的解决办法是，通过将

持续时间

转换为Postgres

间隔

来处理现有查询。我怀疑如果不更改Npgsql，您很难得到好的代码。即使有办法将表达式转换为查询，结果查询也是不可搜索的。您最好预先计算该值并将其存储在单独的列中。因此。。。这是我关于stackoverflow的第一个问题。我没抱多大期望。但不到两天，我就收到了Jon Skeet的评论，我的问题由Npgsql所有者自己解决了。非常感谢你！无论如何，我正准备升级到.NET5，所以这是最好的时机。

public async Task<List<Visit>> FindVisitsShorterThan(DbSet<Visit> dbSet, Duration duration)
{
    var visits =
        from visit in dbSet
        where (visit.Left - visit.Arrived) < duration
        select visit;
    return await visits.ToListAsync();
}