C# &引用；找不到文件"；使用隔离存储时

我将内容保存在一个文件中（使用类IsolatedStorageFile）。它工作得很好，当从GUI层调用我的层中的saving和retrieval方法时，我可以检索保存的值。但是，当我尝试从同一项目中的另一个程序集检索相同的设置时，它会给我一个FileNotFoundException。我做错了什么？这是一般概念：

    public void Save(int number)
    {
        IsolatedStorageFile storage = IsolatedStorageFile.GetMachineStoreForAssembly();
        IsolatedStorageFileStream fileStream =
            new IsolatedStorageFileStream(filename, FileMode.OpenOrCreate, storage);

        StreamWriter writer = new StreamWriter(fileStream);
        writer.WriteLine(number);
        writer.Close();
    }

    public int Retrieve()
    {
        IsolatedStorageFile storage = IsolatedStorageFile.GetMachineStoreForAssembly();
        IsolatedStorageFileStream fileStream = new IsolatedStorageFileStream(filename, FileMode.Open, storage);

        StreamReader reader = new StreamReader(fileStream);

        int number;

        try
        {
            string line = reader.ReadLine();
            number = int.Parse(line);
        }
        finally
        {
            reader.Close();
        }

        return number;
    }

我已尝试使用所有GetMachineStoreFor*范围

---

编辑：因为我需要几个程序集来访问文件，所以似乎不可能使用独立存储，除非它是一个应用程序。

当您实例化IsolatedStorageFile时，是否将其限定为IsolatedStorageScope.Machine

好了，现在您已经说明了您的代码风格，我又回到了重新测试方法行为的阶段，下面是解释：

• GetMachineStoreFromsembly（）-作用域为机器和程序集标识。同一应用程序中的不同程序集将有自己的独立存储
• GetMachineStoreForDomain（）-我认为这是一个用词不当的词。作用域为计算机和程序集标识之上的域标识。应该只为AppDomain提供一个选项
• GetMachineStoreReplication（）-这是您正在寻找的应用程序。我已经对它进行了测试，不同的程序集可以获取在另一个程序集中写入的值。唯一的问题是，应用程序标识必须是可验证的。当在本地运行时，它无法正确确定，最终将出现异常“无法确定调用方的应用程序标识”。可以通过单击一次部署应用程序进行验证。只有这样，这种方法才能应用并达到共享隔离存储的预期效果

---

在保存时，调用GetMachineStoreForDomain，但在检索时，调用GetMachineStoreForeFor

GetMachineStoreFromsembly的作用域是代码在其中执行的程序集，而GetMachineStoreFromain的作用域是当前运行的AppDomain和代码在其中执行的程序集。只要将这些调用更改为GetMachineStoreReplication，它就会工作

---

IsolatedStorageFile的文档可在

中找到。对不起，这是一个打字错误。我对save和retrieve方法使用了相同的作用域。所以文档对我没有帮助。正如我所说的，我可以成功地从GUI保存和检索，但另一个程序集无法检索。尝试了GetMachineStoreReplication（），但得到了未处理的IsolatedStorageException:无法确定调用方的应用程序标识是否可以将其更改为GetMachineStoreReplasembly？