C#WPF应用程序的线程/后台工作程序设计可以吗？

作为在UI中使用线程等的新手，我可以问一下，下面的简单设计看起来还可以吗。参考图表

特别是：

a） backgroundworker和backgroundworker进程的使用已更改为使聚合器在单独的线程上工作。因此，我需要一个自定义类/类型，该类/类型包含从聚合器线程传回UI线程所需的所有数据

b） 在聚合器中创建一个单独的线程，以确保SharpPCap/WinPCap回调方法位于不同的线程中。因此，此捕获管理器线程将数据包结果写入共享缓冲区。我在这里假设，如果代码可以看到缓冲区变量，那么无论它们运行在哪个线程中，它们都可以访问它

---

谢谢

我有几点建议：

我不建议为此使用BackgroundWorker和ProgressChanged。考虑到您希望每1秒“轮询和聚合”，我建议只使用计时器（可能是分派器）。如果在单独的线程中运行，则可以使用

Dispatcher.BeginInvoke

将调用封送回UI线程（如果需要，还可以使用基于UI线程的计时器）

---

我建议使用一个列表来保存数据包数据，而不是列表。这将防止您需要锁定列表。如果您必须坚持使用.NET版本，我有几点建议：

我不建议为此使用BackgroundWorker和ProgressChanged。考虑到您希望每1秒“轮询和聚合”，我建议只使用计时器（可能是分派器）。如果在单独的线程中运行，则可以使用

Dispatcher.BeginInvoke

将调用封送回UI线程（如果需要，还可以使用基于UI线程的计时器）

---

我建议使用一个列表来保存数据包数据，而不是列表。这将防止您需要锁定列表。如果您必须坚持使用.NET Tks的版本。Re 1）聚合器是否需要了解UI？如果我想在其他UI中重用它，您会推荐什么？某种程度上是一种事件方法？我同意里德的大多数评论，只是我建议使用

系统.Timers.Timer

进行轮询，并使用

任务调度程序.FromCurrentSynchronizationContext

调度的

任务将调用封送回UI线程。这具有非WPF特定的优势。我仍然很清楚Dispatcher相对于BackgroundWorker的优势？在我的例子中，什么是我应该在BackgroundWorker上运行它作为一种将更新返回到UI层的机制的主要原因？@Greg：在BW中使用ReportProgress实际上有点不符合预期目的。这会导致您的代码不清楚，并且比只重新编写代码更难编写。Stephen关于使用TaskScheduler的建议是非常好的，但是您需要确保将在UI上下文中创建的调度器预先传递给后台线程。（我本来打算写这篇文章，但需要一点额外的解释，所以我把它删掉了…@Reed-谢谢，但还是有点困惑-你能从我贴的图表/图片中澄清一下吗，您的意思是，在我的图表中，与聚合器线程和UI线程相关的TaskScheduler/后台线程等的启动？顺便说一句，我正在考虑使用quartz.net来确保计时间隔不会漂移（不确定这是否会影响您的建议）。Tks。Re 1）聚合器是否需要了解UI？如果我想在其他UI中重用它，您会推荐什么？某种程度上是一种事件方法？我同意里德的大多数评论，只是我建议使用
系统.Timers.Timer
进行轮询，并使用
任务调度程序.FromCurrentSynchronizationContext
调度的
任务将调用封送回UI线程。这具有非WPF特定的优势。我仍然很清楚Dispatcher相对于BackgroundWorker的优势？在我的例子中，什么是我应该在BackgroundWorker上运行它作为一种将更新返回到UI层的机制的主要原因？@Greg：在BW中使用ReportProgress实际上有点不符合预期目的。这会导致您的代码不清楚，并且比只重新编写代码更难编写。Stephen关于使用TaskScheduler的建议是非常好的，但是您需要确保将在UI上下文中创建的调度器预先传递给后台线程。（我本来打算写这篇文章，但需要一点额外的解释，所以我把它删掉了…@Reed-谢谢，但还是有点困惑-你能从我贴的图表/图片中澄清一下吗，您的意思是，在我的图表中，与聚合器线程和UI线程相关的TaskScheduler/后台线程等的启动？顺便说一句，我正在考虑使用quartz.net来确保计时间隔不会漂移（不确定这是否会影响您的建议）。