C# 循环中的依赖项注入

执行以下操作的正确方法是什么，以便

ParentClass

不依赖于

MyClass

public class ParentClass
{
    public void MyFunction(IList<Foo> foos)
    {
        foreach (var bar in foos)
        {
            var myClass = new MyClass();
            myClass.DoStuff();
        }
    }
}

公共类父类
{
公共void MyFunction（IList foos）
{
foreach（foos中的变量栏）
{
var myClass=新的myClass（）；
myClass.DoStuff（）；
}
}
}

通常情况下，如果没有循环，我只会将它与父类构造函数一起注入，但在这里，我需要为循环的每次迭代都提供一个新的实例

---

或者也许有更好的方法来实现我想要实现的目标？也许myClass可以在每次迭代结束时重置自己，以便我可以重用它？

您可以在构造函数中插入一个

Func

，然后根据需要多次调用它以获得不同的实例

---

像Autofac这样的IoC框架本机支持这一点。

您可以将创建MyClass实例的factory对象注入父类

---

对于每个循环迭代，您都会调用factory对象，以便它为您提供MyClass的新实例。

这实际上取决于您希望对MyClass执行什么操作。目前，foo's、bar's和MyClass之间没有相关性。假设您将bar注入MyClass的Ctor中，或者将其作为参数传递给DoStuff，那么我只需将工厂类或方法注入父类Ctor中，并使用它来代替新建MyClass。

您建议的注入是可读的、可理解的，并且易于验证其正确性

如果循环较大，或者创建

MyClass

成本较高（例如打开连接、文件句柄、子进程或启动线程），则可以选择重置对象

---

由于

reset（）

解决方案在每次代码更改时都需要花费更多的时间和精力来验证，因此我建议在麻烦之前先测量一下这是否是一个瓶颈。

那么为什么不定义一个对象集合，或者在创建新实例时将DoStuff定义为静态，并立即丢弃它们呢。然而，我建议在需要之前不要使用任何IoC容器：DTSTTCPW（最简单的认为可能有效）@Skyp'Simplest'是一个模糊的概念，没有目标。如果单元测试是一个目标，那么使用IoC是可能工作的最简单的事情之一？在这种情况下，我们必须将容器本身注入工厂。我在这里看到两个警告——注入容器和使用container.Resolve（服务定位器）。这是推荐的吗？还有其他方法吗？这是个好问题，@hungryMind，我认为你应该把它作为一个真正的问题推广到SO中，并将它与这个问题联系起来。无论如何，我发现这篇文章提供了一些选项：