C# 为什么'；当检查类型时，如果显式运算符被重写，是否要考虑运算符？

考虑以下代码示例：

public class Human {    
    public string Value { get; set;}
}
public class Car { 

    public static explicit operator Human (Car c) { 

        Human h = new Human();

        h.Value = "Value from Car";
        return h;
    }
}

public class Program { 
public static void Mani() { 
        Car c = new Car();

        Human h = (Human)c;
        Console.WriteLine("h.Value = {0}", h.Value);
        Console.WriteLine(c is Human);
}
}

我提供了一个从汽车到人类的显式转换的可能性，尽管汽车和人类在等级上是不相关的！上述代码仅表示“汽车可以转换为人”

但是，如果运行代码段，您会发现表达式

c is Human

的计算结果为false！这可能会导致

无效的CastException

。如果操作员试图强制转换，那么强制转换应该成功，因为有一个操作员逻辑应该执行强制转换
什么是“是”测试
是否测试分层“is-a”关系

---

是否测试变量类型是否可转换为类型

该

是

运算符测试实际的类型关系，而不是“can cast”。这是理所当然的

---

至于“它是如何做到的”部分：我不知道，但我假设有更有效的方法（反射）来测试家庭关系，而不是让它出现异常。

请注意，is运算符只考虑引用转换、装箱转换和取消装箱转换。不考虑其他转换，例如用户定义的转换

---

作为Henk答案的补充，我想反射应该提供一些方法来检查用户定义的强制转换是否存在。

is操作符从不抛出异常。它与相关的

as

运算符的作用完全相同，只是将结果转换为布尔值。

是

和as，如果您进行向上转换，则运算符的速度非常快，因为在这种情况下，CLR知道哪些类型是兼容的。如果你投得不好，投得会慢一点

正常强制转换（即

Mytype o2=（Mytype）o1；

）与

as

运算符的作用相同，但可能会引发InvalidCastException

在定义了显式强制转换运算符的情况下，必须使用普通强制转换运算符。

这很有意义：

您正在将汽车对象检查为人类类型。如果它们是相同的或同类的（如果对象继承了人类类型），那么它将返回true

因此，关键字用于检查 对于类型兼容性，通常在 将源类型强制转换（转换）为 目的地类型，以确保 这不会导致类型强制转换异常 被扔掉。使用的是空的 变量始终返回false

从