C# 为什么可以'；t匿名类具有lambda属性，但它可以具有Func<&燃气轮机；财产？

我想学习C#对匿名类型的限制。考虑下面的代码：

  var myAwesomeObject = new {
      fn1 = new Func<int>(() => { return 5; }),
      fn2 = () => { return 5; } 
  };

var myAwesomeObject=new{
fn1=新函数（（）=>{return 5；}），
fn2=（）=>{return 5；}
};

我们有两个属性，它们实际上是函数：

• fn1

  ：返回

  5

  的

  Func

• fn2

  ：返回

  5

  的lambda函数

C#编译器很乐意使用fn1，但抱怨fn2：

无法将lambda表达式分配给匿名类型属性

---

有人能解释为什么一个可以，而另一个不行吗？

因为编译器无法知道

（）=>{return 5；}

的类型；它可以是

Func

，也可以是具有相同签名的任何其他委托（也可以是表达式树）。这就是为什么必须显式指定类型

编译器找不到与匿名方法匹配的类型。如果在可以确定类型的上下文中使用匿名方法（如在方法调用中），它将强制或使用类型，但在这种情况下，它不会选择匹配的类型。如果您选择：

var fn2=（）=>{return 5；}C#编译器不知道lambda是委托树还是表达式树。解决方案是实例化您想要创建的一个。@Thomas是对的，但是Eric Lippert给出了一个更完整的答案：啊。。。所以这是一个类型推断问题。对于本例中最优雅的代码，您的建议是什么？我能做些什么来改进fn1定义吗？@StephenGross，好的，您也可以将lambda转换为委托类型：
fn1=（Func）（（）=>{return 5；}）
；但我更喜欢显式的委托创建，就像你在问题中所做的那样；它可能是一个
表达式
！