C# 为什么在log4net中调用IsDebugEnabled？

我很好奇为什么我看到人们编写log4net日志代码，如下所示：

if (_logger.IsDebugEnabled)
{
    _logger.Debug("Some debug text");
}

我已经完成了log4net的反汇编，调用Debug对同一代码进行了另一次调用，以查看它在实际记录之前是否已启用，因此IsDebugEnabled调用是不必要的，实际上是重复的代码

人们这样做有什么原因吗？也许旧模式在旧版本中曾经是必要的，但现在不再是了？或者有合法的理由吗？或者人们只是不知道他们不需要这么做

---

其他级别（信息、错误、警告、最精细等）也存在同样的行为。

构建消息的成本可能会很高。将其包装在

if

语句中可确保仅在必要时创建它

解决此问题的另一种模式是：

_logger.Debug(() => "Some expensive text");

---

不过，我不知道log4net是否支持类似的操作。

对于某些操作，您可能需要进行计算或额外检查才能输出所需的日志消息

如果日志级别设置为高于调试级别，则不必执行所有这些工作，有时最好进行检查，因此，如果无论如何都不会记录日志，则可以防止执行额外的工作

---

例如页面加载时间，在调试模式下可以记录这些时间，但是如果不在调试级别，则不应创建秒表，并且应跳过计算。

此模式纯粹用于性能原因，特别是当日志记录到某个日志记录级别时，将跳过该日志记录级别，因为该日志记录级别当前未启用。检查boolean

IsDebugEnabled

标志并跳过方法调用要比调用带有参数的

Debug

方法和不记录就返回的方法便宜得多

如果要调用

Debug

方法并传入包含创建成本高昂的内容的消息，可以通过首先检查enabled标志来跳过消息的创建

---

综上所述，除非您正在生成非常昂贵的日志消息（例如，堆栈跟踪之类的东西），或者您正在进行紧密循环的日志记录，否则它不太可能成为代码的瓶颈。

即使没有，您也可以创建一个扩展方法。仍然需要额外的“（）=>”，有什么改进的方法吗？这不仅仅是性能方面的原因。如果您已经在调试级别上记录了它，并且希望避免相同的信息再次记录在不同的日志级别上，该怎么办？然后可以使用此标志：

如果（！Log.IsDebugEnabled）Log.Error（某物）。在这种情况下，
有些东西并不昂贵，但你不需要重复同样的信息。多亏了你们三个人——看起来你们几乎是在同一时间打电话来的，但我认为布莱恩是第一个。我真的没有想到一条昂贵的消息——我通常做的任何日志记录都非常简单，通常只是一个字符串。但是，如果你有真正的代码触发，提前停止它肯定是有意义的。谢谢你的帮助。IsDebug和性能问题在IMHO上讨论过，用if语句包装每个日志调用是没有意义的。我只会在有意义的时候才这样做，也就是当要记录的值的计算非常昂贵时（比如DB调用或执行大量数据的操作）。对简单字符串concat的性能影响微乎其微，而包装会损害代码的可读性。您为每个日志语句添加了3行代码，这绝对是愚蠢的