C# 按两个日期字段排序，以较新的日期字段为准

我希望我的对象按最新日期排序，或者按更新日期排序，或者按创建日期排序，以较新的日期为准。下面代码的问题是，未更新的对象（为null）出现在底部

public IQueryable<MyObject> GetMyObjects()
{
    return from obj in _db.MyObjects
           orderby obj.UpdatedDate descending, obj.CreatedDate descending
           select obj;
}

public IQueryable GetMyObjects（）
{
在_db.MyObjects中从obj返回
orderby obj.UpdatedDate递减，obj.CreatedDate递减
选择obj；
}

即使一个对象没有更新日期，如果这些对象的更新日期小于该对象的创建日期，它也应该出现在其他有更新日期的对象之前。我怎样才能做到这一点？基本上，我想按最新日期订购，并使用更新日期或创建日期，以较晚者为准

---

如何更改我的linq代码以实现这一点？谢谢

我用Northwind DB在LINQPad中尝试了这个查询，结果很好：

from o in Orders
orderby o.RequiredDate > o.ShippedDate ? o.RequiredDate : o.ShippedDate
select new
{
    o.RequiredDate,
    o.ShippedDate
}

---

我不知道我是否已经很好地理解了你的问题，但以下是我的解决方案：

return from myclass in classes
       let updated = myclass.Updated ?? myclass.Created
       orderby updated descending
       select myclass;

使用名为

MyClass

的类进行测试：

class MyClass
{
    public DateTime? Updated { get; set; }
    public DateTime Created { get; set; }
}

有了这些价值观：

MyClass[] classes = 
{
    new MyClass() { Created = DateTime.Now.AddDays(12)},
    new MyClass() { Created = DateTime.Now.AddDays(-5), Updated = DateTime.Now.AddDays(3)},
    new MyClass() { Created = DateTime.Now},
    new MyClass() { Created = DateTime.Now.AddDays(2), Updated = DateTime.Now.AddDays(10)},
    new MyClass() { Created = DateTime.Now},
    new MyClass() { Created = DateTime.Now.AddDays(1), Updated = DateTime.Now.AddDays(1)},
    new MyClass() { Created = DateTime.Now},
    new MyClass() { Created = DateTime.Now.AddDays(20), Updated = DateTime.Now.AddDays(4)}
};

结果是：

Updated = null - Created = 22/03/2011
Updated = 20/03/2011 - Created = 12/03/2011
Updated = 14/03/2011 - Created = 30/03/2011
Updated = 13/03/2011 - Created = 05/03/2011
Updated = 11/03/2011 - Created = 11/03/2011
Updated = null - Created = 10/03/2011
Updated = null - Created = 10/03/2011
Updated = null - Created = 10/03/2011

---

@安德烈：看我的答案。生成的SQL看起来是正确的。谢谢伙计们…两个答案看起来对我都有效。谢谢你们，我现在使用AS-CII的答案，但我毫不怀疑这也会有效。请注意，这段代码假定

更新后的
总是晚于
创建的
，这听起来应该是真的，但是……很公平，但从逻辑上讲，首先创建一个对象，然后更新它。所以我认为我的假设是可以接受的：）