C# LINQ c集合中的唯一元素

我有一个方法，用来检查集合中是否有一个元素对于作为Func给定的某个谓词为true

public bool ExistsUnique(Func<T, bool> p)
    {
        var tempCol = from i in MyCollection where p(i) select i;  
        return (tempCol.Count() == 1);
    }

问题是当第二个元素对谓词也成立时 例如，在一个集合中存在两个相同的字符串，但计数仍然为1。这意味着它要么重写第一个元素，要么从不添加第二个元素，因为它已经存在

关于如何修复此方法，有什么想法吗？ 谢谢 /Peter

你确定tempCol已经完全通过我的收集循环了吗？ Count是一个强制完成循环的方法还是一个懒惰的方法

---

例如tempCol.ToList.Count是否给出了正确的结果？

肯定还有其他问题。我怀疑你的谓词。例如，这将返回一个计数2，如预期的那样：

        List<string> MyCollection = new List<string>()
        {
            "hello",
            "hello"
        };
        var tempCol = from i in MyCollection where i == "hello" select i;
        int count = tempCol.Count();

您可以使用LINQ提供的单一方法，如下所示：

public bool ExistsUnique(Func<T, bool> p)
{
    try
    {
        var temp = myCollection.Single(x => p(x));
    }
    catch(Exception e)
    {
        // log exception
        return false;
    }

    return true;
}

---

此实现将使您不必实际枚举整个集合，从而节省一些执行时间

public bool ExistsUnique(Func<T, bool> p)
{
    return MyCollection.Where(i => p(i)).Take(2).Count() == 1;
}

---

Take2将计数限制为仅列举满足条件的前两个。

我试着说pi | |！pi，它在集合中添加了所有元素，一次没有重复，只是为了检查它是否确实遍历了它所做的所有元素。我想你可能是对的。尽管谓词my_set.ExistsUniques=>s.EqualsHello，我认为还可以。我在Exists方法中使用了完全相同的方法，只是检查是否至少有一个元素为true，这是有效的。这可能是我写pi的方式吗？@PNS：看看我最新的答案。我不认为问题在于你调用它的方式。现在我真的很困惑，与你的方法和我自己的方法的唯一区别是，你的ExistsUnique方法接受string，bool，而我的方法接受t，bool，但它仍然应该工作。是吗？我想它的答案可能会对你有所帮助。这是个好主意！我试过了，虽然我仍然遇到同样的问题，但它返回true，即使我尝试添加两个相同的字符串。当不需要异常时，抛出异常的速度非常慢，当有简单的方法可以毫无例外地做同样的事情时，可能需要小心使用此技术。添加了一个毫无例外的选项，但也保留了例外。这两个选项在我看来都是可行的，取决于期望的结果。@shuniar我不同意，但-1被删除。顺便说一句，在回复时，如果你在评论中加上他们的名字，人们会更快地知道

public bool ExistsUnique(Func<T, bool> p)
{
    return myCollection.SingleOrDefault(x => p(x)) != null;
}

public bool ExistsUnique(Func<T, bool> p)
{
    return MyCollection.Where(i => p(i)).Take(2).Count() == 1;
}