C# 为什么这种打开类型的案例会令人困惑？

我一直在寻找一种方法来重构和简化一个函数，在这个函数中，我必须根据输入类类型进行数据排序，但却被困在

开关（input.GetType（））：

快速搜索让我找到了一个链接

我阅读了文档，但没有理由认为情况令人困惑

从文章中：

不幸的是，就像许多“简单的” 语言功能，类型开关不可用 就像它第一次出现一样简单。这个 当你看到一个更大的问题时，麻烦就开始了 意义重大，但同样重要， 例如：

这有什么不简单的？调用

typeof（e）

无法返回-这是一个

I

D

和

C

。它必须返回

类型

而不是接口和类类型的数组-

类型[]

。因此

类D

的类型是

D

。而

D

对应于

默认值：

分支

---

I遗漏了什么？

您似乎不希望开关在子类上匹配。但这将打破利斯科夫替代原则。（如果你传入一个C对象，代码就可以工作，但不能与D一起工作，即使D是C的一个子类）。

我认为Peter Hallam的博客文章中的一个非常有效的论点是，如果你对事物进行重新排序，你不希望

switch

语句会有所不同，因此只有在只有一个分支可以同时有效的情况下，它才真正有用，而对于

类型

来说，一个类总是继承链上的多个不同类型

---

没有人会阻止您使用if…else链来执行此操作，您确实希望它按照您放置东西的顺序进行评估。

但它不会有所不同，因为在这两种情况下，只会考虑默认分支。类型是D，它不是一组类型，所以分支I或C无法执行。您必须将类强制转换为C才能获得分支C。种类-（（ClassC）输入）。GetType（）。不，D也是C和I（和对象），任何类都是继承链上其祖先的有效类型。当然，您可以构造语句，使其从更高级别/更具体的类定义转换为更通用的类定义，但关键是，在使用

开关时，这种排序不应该是这样做的要求，但您可以使用if…else进行排序，这样可以按顺序计算条件，直到找到第一个匹配项。但它的类型是D，除非它被强制转换到不同的对象。我们不是在上课。虽然它们可以是有效的类型，但您不会期望字符串；a、 GetType（）；返回对象。如果您已经执行了强制转换，您会这样做。好的
typeof
或
Object.GetType（）
返回一个
System.Type
，它可能会在不太严格的基础上进行比较，例如即使对于继承的类型也返回true。您可以尝试比较
Type.FullName
，例如，如果您希望它更严格。是的，因为我们不是在类上分支，所以我们是在typeof（class）上分支，它是一个单一的、定义良好的值，就像普通的int一样。如果它被定义为（int32）32或（int64），您不会在值32上分支到不同的分支32.该原则是一本很好的读物。我猜在某些情况下，有人可以通过将D类更改为它的子类来破坏应用程序
class C {}
interface I {}
class D : C, I {}

switch typeof(e) {
case C: ... break;
case I: ... break;
default: ... break;
}