C# 为此使用继承或组合，还是使用其他解决方案？

我有一个API，我必须通过包装提供更高级别、更友好、更精简的框架

此API已与其非托管版本完全相同。但它有各种各样的非直观的成员名称、工作流等

我使用组合来存储对底层类型的引用，这样我就可以按照我想要的方式拥有成员。基本上，将某些函数转换并组合为属性，使用其他一些较低级别的逻辑实现较高级别的功能，等等

public class Effect
{
    public IEffect {get; private set;}
    ...
}

<>但是我开始思考的一件事是，因为原始的C++ API是基于继承和虚拟方法的，我应该如何去“曝光”/包装/链接这些？

我是否应该提供调用

internalType.VirtualMethod（）

等的其他方法？但这似乎是行不通的，对吧

但另一方面，如果我自己使用继承，比如：

public class Effect : IEffect

然后我会有所有这些成员和奇怪的obsolote函数。我仍然可以提供更高级别的功能，但我不想展示这些成员，因为有很多原因，其中最简单的一个原因是他们不像.NET

---

您建议如何实现这一点？

编写一个包装器类。从长远来看，你会很高兴你做到了。

编写一个包装器类。从长远来看，你会很高兴你做到了。

谢谢，但你是什么意思？使用构图？因为我已经这样做了。或者你是说别的什么？我想说编写包装器类意味着组合，而不是继承。是的，组合。利用API的最佳部分开发自己的类。如果您使用继承并公开所有不需要的公共API方法和属性，那么很难恢复损坏。谢谢，但我如何从原始类型提供虚拟方法？我真的不知道原始类型是什么，也不知道您打算如何使用它们，所以很难说，但是原始类型应该可以作为返回类型或参数使用，因为您必须在发布DLL时包含API。谢谢，但这是什么意思？使用构图？因为我已经这样做了。或者你是说别的什么？我想说编写包装器类意味着组合，而不是继承。是的，组合。利用API的最佳部分开发自己的类。如果您使用继承并公开所有不需要的公共API方法和属性，那么很难恢复损坏。谢谢，但我如何从原始类型提供虚拟方法？我真的不知道原始类型是什么，也不知道您打算如何使用它们，所以很难说，但是原始类型应该可以作为返回类型或参数使用，因为您必须在发布DLL时包含API。