C# 如何在MbUnit中使用相同的数据重新运行相同的测试

比如说，我有以下测试：

    [Test]
    public void MyTest( [RandomNumbers( Count=100, Minimum=0, Maximum=1000 )] int number )
    {
        ...
    }

在我的常规构建过程中，它在某个时候失败了。我收到一封电子邮件通知，开始调查

现在，当我在VisualStudio中打开测试并单击“运行测试”时，它通过了。我再做一次，它又通过了。一次又一次。一次又一次。显然，失败与特定的随机数序列有关

因此，问题是：我如何以准确的顺序重新运行此测试？
（前提是我有完整的Gallio报告）

更新：
（以下是关于这是一个坏主意的评论）

首先，我并不是在问这是否是个好主意。问题是不同的

第二，当被测系统足够复杂，且输入数据空间具有多个独立维度时，正确地将该空间划分为等效区域在脑力和时间上都是一个重大挑战，这是不值得的，前提是系统中较小的组件已经过独立测试。同时，如果我可以在这里和那里插入系统，为什么不这样做呢

第三，我其实不是这方面的新手。我总是在其他测试框架（如csUnit和NUnit）中使用这种技术，事实证明它在捕获细微错误方面非常成功。当时，还没有生成数据这样的概念，所以我们使用我们自己定制的拐杖，形式是带有预定种子的

System.Random

。该种子是作为fixture初始化的一部分生成的（通常基于当前时间），并仔细地写入日志。这样，当测试失败时，我可以从日志中获取种子，将其插入测试夹具，并获得完全相同的测试数据集，从而获得完全相同的调试失败

---

第四个，如果这是一个坏主意，那么为什么首先存在

随机数

工厂？

目前没有内置的方法来再次生成相同的随机数序列。但我认为这可能是一个有用的功能，我确实为这个请求打开了一个窗口。准备好后，我将更新主题答案

我的建议如下：

• 将内部随机生成器的实际种子显示为测试报告中的注释
• 向

  [RandomNumbers]

  和

  [RandomStrings]

  属性以及fluent数据生成器公开

  种子

  属性

因此，通过向生成器提供相同的种子编号，可以轻松地重新生成完全相同的值序列

更新：此功能现在在和更高版本中可用

---

---

现在我们都同意佩特所说的。使用随机数作为单元测试的输入很少是个好主意。由此推论，它有时是方便的，而且最合适。这正是我们决定在MbUnit中实现该功能的原因。IMHO，一个很适合随机测试输入的常见场景是。

这就是为什么在单元测试中使用随机输入不是一个好主意：-）@péter:我已经更新了这个问题来回答你的评论。@Fyodor，看看笑脸吧-你不应该把我当回事：-）你是第一个，我不是在回答，只是在评论。我应该学会从不说“从不”，所以我很高兴将我的上述说法改为“在单元测试中使用随机输入很少是个好主意”。@Péter:哦，好吧，whatchagonnado。。。我真的很喜欢这种技术，如果没有办法重现这个序列，那将是令人失望的。事实上，为什么他们会有这个工厂？我觉得这是个很好的问题。我不知道是否可以复制整个序列，但失败的值是否足以进行复制？例如，如果一个具有可参数化int的测试以随机序列输入，并且该测试以值55失败，则您可以在下一个测试中插入值55。除非测试对象是有状态的，否则你需要整个序列…谢谢你，Yann。在我看来，你提出的解决办法似乎很好。虽然我个人并不同意佩特的观点，但我必须指出，这个想法到底是好是坏并不重要。您必须同意，无论是哪一个可测试的主题，随机生成输入都毫无意义，除非您能够精确地复制它以进行调试。另外：您能否分享您的想法，无论多么粗略，这可能需要实现的时间框架？