我可以像C+一样用C#固定类型的ArrayList吗+；？

我有一个

ArrayList

，其中包含固定类型的对象。 然而，每当我需要从一个特定的索引中提取一个对象时，我需要将它从对象类型转换为我的用户定义类型

<> P> C++中有一种方法来声明java类和C++类的固定类型的代码>代码> ARARYLIST/<代码>，还是有一个工作来避免每次类型化？ 编辑：

很抱歉，我忘了提到我要求数据结构是线程安全的，而

列表

不是。否则，我会使用一个普通的

数组
。但我想避免在编写数组时显式锁定和解锁

因此，我考虑使用
ArrayList
，对其进行同步，但每次都需要进行类型转换。
查看System.Collections.Generic.List

您可以使用List类所利用的方法来创建强类型集合

要使用，只需按如下方式调用new List（）：

List<string> myStringList = new List<string>();

List myStringList=new List（）；

MSDN提供了一篇关于创建集合的一些方法的快速文章
是的，但您需要使用泛型。查看System.Collections.Generics命名空间中的List类。
Generic List FTW

var items = new List<someType>();

var items=newlist（）；
如果线程安全是您关心的问题，那么您可能会采取以下措施：

表示线程安全的无序对象集合

注意：这需要.NET 4。
您查看过吗？它基本上是List的线程安全版本

请注意，此集合是System.ServiceModel的一部分，因为它是为了支持WCF的通道调度器而添加的。但是，它是一个公共集合，可由任何代码使用，并且位于System.Collections.Generic命名空间中。它的所有方法和索引器都是同步的，因此您不必自己管理锁定。但是，请注意LINQ，因为此集合的枚举数未同步。如果希望使用枚举器或使用LINQ，则需要自己锁定SyncRoot：

var syncList = new SynchronizedCollection<int>();
// ...
lock(syncList.SyncRoot)
{
    var itemsInRange = syncList.Where(v => v > 100 && v < 1000);
}

var syncList=newsynchronizedcollection（）；
// ...
锁定（syncList.SyncRoot）
{
var itemsInRange=syncList.Where（v=>v>100&&v<1000）；
}

请记住，它使用硬锁定（lock关键字），对于许多线程，它将不是性能最好的解决方案。如果您可以选择使用.NET 4.0，我会在新的名称空间中查找一些美味的新东西，如。
使用
System.Collections.Generic.List
。如果希望线程安全，只需在操作中锁定
SyncRoot
属性即可

一些代码：

List<string> list = new List<string>();

lock (list.SyncRoot) {
   list.Add("Hello World");
}

List List=新列表（）；
锁（list.SyncRoot）{
添加（“你好世界”）；
}

如果您发现每次锁定都很烦人，您可以重写List类并提供对成员函数的同步访问。
很抱歉，我忘了提到我需要线程安全的数据结构，很抱歉，我忘了提到我需要线程安全的数据结构，我认为List不是线程安全的，如果我是，请纠正我wrong@Kazoom更新了MSDN关于集合线程安全的文章。很抱歉，我忘了提到我需要的数据结构是线程安全的，我认为列表不是线程安全的，请更正我的错误。此类型的公共静态成员是线程安全的。很抱歉，我忘了提到我需要的数据结构是线程安全的，我认为列表不是线程安全的，如果我错了请纠正我，这种类型的公共静态成员是线程安全的@欧共体-不完全是。我不明白那篇文章为什么这么说，但它的正下方写着“一个列表（t）只要不修改集合，就可以同时支持多个读取器。通过集合枚举本质上不是线程安全过程。在枚举与一个或多个写访问争用的罕见情况下，确保线程安全的唯一方法是在整个枚举期间锁定集合。要允许要让多个线程访问该集合进行读写，您必须实现自己的同步。”我错过了学习列表之前的时间。这让我几乎重写了我以前用arraylist写的所有东西。你有没有考虑过或读过这篇文章：