C# “我怎样才能隐藏？”；“二传手”；除了一个组件之外，其他所有组件都有？
我在中提到了这个问题，但我认为值得将其分解为自己的问题，因为它并不真正依赖于我提到的其他场景 不管怎么说，关于Q，我不知道这是否可能。正在寻找解决方案/解决方法 我有一个类库，除了POCO之外什么都没有：C# “我怎样才能隐藏？”；“二传手”；除了一个组件之外，其他所有组件都有？,c#,.net,assemblies,access-modifiers,getter-setter,C#,.net,Assemblies,Access Modifiers,Getter Setter,我在中提到了这个问题，但我认为值得将其分解为自己的问题，因为它并不真正依赖于我提到的其他场景 不管怎么说，关于Q，我不知道这是否可能。正在寻找解决方案/解决方法 我有一个类库，除了POCO之外什么都没有： MyCompany.MyProject.Domain.POCO 此部件的POCO如下所示： public class Post { public int PostId { get; set; } public int Name { get; set; } ... }
MyCompany.MyProject.Domain.POCO
public class Post
{
public int PostId { get; set; }
public int Name { get; set; }
...
}
MyCompany.MyProject.Repositories
somePOCO.PostId = 10;
我想不出一种使用常规可访问性修饰符的方法（因为它们都不适合这种情况），你们能想出一个解决方法吗？将所有的设置器标记为内部，然后将InternalsVisibleTo属性添加到POCOs程序集：
[assembly: InternalsVisibleTo( "MyCompany.MyProject.Repositories" )]
您可以将setter设置为内部，并使内部对存储库程序集可见
[assembly: InternalsVisibleTo("MyLibrary.Repositories")]
public class Post
{
public int PostId { get; internal set; }
public int Name { get; internal set; }
...
}
不要建议过度工程化，但您可能想进一步抽象出您对这些具有可设置ID属性的对象所做的工作。用这个属性装饰来创建这个“可见性”可能就足够了，但我认为这是解决这个问题的一种方法。用其他东西封装这些对象之间的交互可能会更干净，从而从使用代码中删除setter访问权限。是否正在寻找
内部黑客行为IDID