C# 如果从未调用终结器，将对终结器造成性能损失

我有一个带有终结器的类。但是，由于我总是调用

Dispose（）

，而

Dispose（）

则调用

GC.supersfinalize（this）

，因此我认为我的对象实际上从未进入最终确定队列。终结器就在那里作为一个后盾，以防类的另一个用户忘记调用

Dispose（）

即使从未调用终结器且对象从未到达终结队列，仅实现终结器是否会造成性能损失

我以前不这么认为，但在Bill Wagner的《有效C#：第二版》第102页上，它说，“即使它从未被调用过，终结器的出现也会给你的类型带来相当大的性能损失。”

即使从未调用终结器且对象从未到达终结队列，仅实现终结器是否会造成性能损失

只要您正确地实现了这一点，并且对对象调用了

GC.SuppressFinalize

，那么“惩罚”只会在用户不调用

Dispose（）

时发生

---

尽管如此，“严厉”的惩罚在大多数情况下实际上并不那么严厉。如果有许多带有终结器的短期对象污染了垃圾收集过程，这将是一个问题，但这很少是一个问题，因为带有终结器的对象很少（总体而言）。

IIRC，带有终结器的对象存在一个额外的gc周期。但是，这仅在调用终结器时适用。本文对此做了很好的解释：

即使带有终结器的对象很少见，根据所持有的引用，您也可能无法GC很多对象。。。