C# 替换大型只读字典-垃圾收集

我们有一个大型的

ReadOnlyDictionary

，它可以作为高速缓存，用于快速访问大量数据对象

在计时器上，我们定期加载一个替换缓存，然后当它完全加载时，我们用新创建的缓存对象替换现有的缓存对象，以便操作继续进行而不中断

最近，我们遇到了一些内存泄漏问题，我们正在检查的事情之一就是缓存的更换

对我们正在做的事情的简化描述：

public class Optimizations
{
    private volatile ReadOnlyDictionary<string, Dictionary<string, object>> _cache;

    public object GetFromLocalCache(string dataSet, string key)
    {
        object obj;
        Dictionary<string, object> dict;
        if (_cache.TryGetValue(dataSet, out dict) && dict.TryGetValue(key, out obj))
        {
            return obj;
        }

        return null;
    }

    private void OnTimerEvent()
    {
        ReadOnlyDictionary<string, Dictionary<string, object>> newCache = ...
        _cache = newCache;
    }
}

公共类优化
{
私有易失性ReadOnlyDictionary缓存；
公共对象GetFromLocalCache（字符串数据集，字符串键）
{
对象对象对象；
词典词典；
if（_cache.TryGetValue（数据集，输出dict）和&dict.TryGetValue（键，输出obj））
{
返回obj；
}
返回null；
}
私有void OnTimerEvent（）
{
ReadOnlyDictionary新缓存=。。。
_cache=newCache；
}
}

---

我想知道以前在

\u缓存中的数据是否正确地进行了垃圾收集，因为我们似乎要放弃它来创建一个新实例。我们是否应该做一些不同的事情来确保前一个缓存被正确地销毁，并且数据被操作系统回收？
如果返回的实例引用被保存在其他地方，那么代码中缺少的部分（
…
）可能会很有趣。@ken2k我们已经详细地讨论了这些内容，我们很确定这不是问题。所有内容都从数据库或文件加载到新POCO中。您是否尝试过内存分析工具？这应该指出，当旧的
\u缓存
实例被新实例替换后，代码的哪一部分仍然保留对它的引用。你提供的例子有点难猜。我在这里没有看到明显的问题（虽然您的多线程没有适当的
锁，但它应该与您的问题无关）@ken2k，附带问题，如果没有写入该字典（它是只读的），为什么要锁定？您的字典以字节计有多大。我这样问是因为字典在内部使用数组。如果您的字典太大，默认情况下可能会将它们放在LOH（大对象堆）上。这可能是因为LOH在默认情况下不是在集合上压缩的。此外，任何字符串文本都不会被收集并被拘留。如果使用字符串作为键，我会小心使用的文本数量。