C# “限定上下文”；“一体化”；

我们试图找出一个场景的分离有界上下文集成

假设一个上下文是文档核心限定上下文（BC），并且有一个文档实体和作者。在中使用IdentityAccessContextBC，将用户、组和角色分离到各自的上下文中是有意义的

出现的问题是在考虑获取一个包含100多个文档的列表时

假设文档核心BC有自己的实体来标记文档的作者

public class Author
{
    long Id; // Same as UserId
    long Document;  
}

然后身份BC有一个具有相关信息的用户

public class User
{
    long Id;
    string FullName;
}

获取文档列表时，如何将IdentityAccessBC中的信息检索到文档作者中或与文档作者一起显示（例如全名）

似乎有两种选择：

可能是一个反腐败层，它从两个表中获取数据

将用户的全名复制到两个BC

两者都感觉不太对，因为#1需要连接来自2个BC的数据（在某种程度上），而#2在更改用户名时可能需要更新几个BC

对此我们能做些什么？（使用C#、MVC、NHibernate，如果需要） 显然，获取对象列表以及稍后获取（例如作者姓名和其他数据）是不现实的

---

但是，在查看BC集成时，考虑到本书中提到的3个选项RPC、域事件和RESTful服务集成，在应用程序为MVC的情况下，至少后2个选项没有意义，它直接使用2个BC作为类库，并且它们都使用相同的数据库。可以通过IdentityBC的应用程序服务直接从MVC更新用户信息。数据库和BC可以根据需要进行更改。

您可能不需要集成这些有界上下文，而需要组合它们。请参阅《实施DDD手册》中“应用”一章下的相关章节

一种方法是创建一个应用程序服务，该服务访问两个有界上下文，并创建一个文档DTO，其中包含来自两个BC的信息

---

您甚至可以更进一步，为其创建第三个有界上下文，并使用众所周知的BC集成技术来保持新BC的同步（消息传递、夜间批处理等）。正如沃恩·弗农（Vaughn Vernon）在他的书中指出的那样，这可能会导致新不列颠哥伦比亚省的贫血领域模型。

您可能会感兴趣的一些解决方案：

A.在文档绑定上下文中使用冗余属性。像

public class Author {
    long Id; // Same as UserId
    string fullname://redundant
    long Document;  
}

但是这种方法并不灵活，如果查询需求发生变化，模型就必须改变

域模型不擅长查询，如果您熟悉CQRS，更好的解决方案是构建一个单独的查询组件