在C#中处理文件时确定缓冲区大小？

我有一个简单的代码，它将文本文件组合成一个文本文件：

void Main()
{
const int chunkSize = 2 * 1024; // 2KB
var inputFiles = new[] { @"c:\1.txt", @"c:\2.txt", @"c:\3.txt" };
using (var output = File.Create(@"c:\output.dat"))
{
    foreach (var file in inputFiles)
    {
        using (var input = File.OpenRead(file))
        {
            var buffer = new byte[chunkSize];
            int bytesRead;
            while ((bytesRead = input.Read(buffer, 0, buffer.Length)) > 0)
            {
                output.Write(buffer, 0, bytesRead);
            }
        }
    }
}
}

我的问题是关于

chunkSize

size的

我怎么知道我选择的号码是否正确？（1024*2）

我正试图找到空闲公式：

---

假设每个文件的大小都是

F mb

，我有

R mb

的Ram，我的硬盘的块大小是

B kb

——有没有什么公式可以用来计算空闲缓冲区的大小

4KB是一个不错的选择。有关更多信息，请查看以下内容：

---

问候语

不可能有任何这样的公式，因为现在连“高清块大小”都是“虚拟化”的。。。最重要的是，操作系统版本/版本之间存在差异（有时差异很大）。如果你想获得最大的性能，你应该签出MMF（内存映射文件），它在Windows中已经使用了很长时间，现在甚至是.NET（V4.0及更高版本）的一部分。你试图通过调整缓冲区大小来实现什么？操作系统也对IO进行缓冲，因此你可以一次执行1个字节的操作，并且仍然可以获得可用的性能（不要这样做）。最好的办法是使用一些不同的数字（512、1k、2k、4k等）对其进行基准测试，看看哪一个最快。我注意到，在使用异步文件流时（

newfilestream（…，useAncync:true）；

），您需要一个更大的缓冲区-StackOverflow上的其他帖子建议使用80KiB到128KiB以获得最佳性能）。还要确保任何关联的

StreamReader

/

StreamWriter

/

BinaryReader

/

BinaryWriter

中的缓冲区大小也适当。异步IO的性能比使用小缓冲区的同步IO差，但比使用大缓冲区的同步IO好得多，大缓冲区补偿了异步管道的开销（特别是在异步IO释放线程的重载情况下！）。