C# 循环的Lambda表达式转换以显示列表

我正在尝试学习lambda表达式的使用，因此在阅读文档和其他各种相关文章之后，仍然难以实现。 所以，如果我想将下面的循环转换为lambda表达式，那么我将如何进行转换，我只需要一种方法来了解lambda表达式是如何工作的。
代码：

var pc = Enumerable.Range(2, 100).ToList();
var j = 0;
while (j < pc.Count)
{
    Console.WriteLine(pc[j]);
    j++;
}

var pc=Enumerable.Range（2100.ToList（）； var j=0； 而（j试试看

---

但请注意，由于创建了其他对象，lambda通常速度较慢。不要在性能关键型应用程序中使用它们。

您不需要在内存中创建

可枚举范围的列表

var result = string.Join(Environment.NewLine, Enumerable.Range(2, total));
Console.Write(result);

逐步解释

可枚举。范围使一个
IEnumerable
从长度为100的2开始。即，项目将为2、3、4…..101

.ToList（）
将
IEnumerable
转换为
List
。为什么要转换？这样我们就可以使用
ForEach
方法
List

对您最重要的
ForEach（）
。顾名思义，它对列表中的每个项目执行操作。在这里，列表的每个元素都被提取并放入一个运行时变量p中，该变量“转到”控制台。WriteLine（p）

在控制台上写入

---

您可以这样做：

Enumerable.Range(2, 100).ToList().ForEach(x => Console.WriteLine(x));

---

我知道这不是你问题的答案，但这是一个例子，我总是重新考虑LINQ是否真的是这个问题的最佳解决方案。我知道你只需要一个学习的例子，但请记住，对于一个拿着锤子的人来说，一切都像钉子

foreach (var item in Enumerable.Range(2, 100))
{
  Console.WriteLine(item);
}

这对我来说更容易理解，并且不会创建不必要的列表

---

（希望我没有收到太多愤怒的评论…

所以它们比我提供的代码显示慢？我刚刚实现了一个筛子，然后在编写之后，在codereview.stackexchange上看到了其他人的筛子，并学习了一些关于lambda表达式的知识，我认为实现它更好，因为代码变得相当简洁。。。所以我的假设是错误的吗？这个例子的优点是，不必创建列表，它直接使用枚举。

Enumerable

没有

。ForEach

方法，首先需要使用

.ToList（）

。@Bali C-Upps你是对的，这里直接使用foreach循环的一个原因是，我不认为它会包含102个元素（2到102个元素就是101个元素）@V4Vendetta:Corrected。谢谢，但是它比我写的用来显示输出的普通循环快吗？在你的例子中，性能并不重要，因为它是一个简单的程序。但是当LINQ或传统循环中有更多的代码行时，传统循环比LINQ快。虽然这是一个很好的解决方案，但提问者希望使用lambda表达式。

pc.ForEach(j => Console.WriteLine(j));

Enumerable.Range(2, 100).ToList().ForEach(p => Console.WriteLine(p));

Enumerable.Range(2, 100).ToList().ForEach(x => Console.WriteLine(x));

 Enumerable.Range(2, 100).ToList().ForEach(n => Console.WriteLine(n));

foreach (var item in Enumerable.Range(2, 100))
{
  Console.WriteLine(item);
}