C# 类引用结构分配

让我们假设我有一个具有struct属性的类。我做了一个var foo=新foo。 foo.StructProperty在内存中的布局如何？是：

被装箱在堆上或者 包含在属于foo对象本身的堆地址空间中，就像foo.IntProperty一样？ 包含在属于foo对象本身的堆地址空间中，就像foo.IntProperty一样？ 这是正确的

mantra结构是在堆栈上分配的，类是在堆上分配的，这是误导性的-结构是其他对象的一部分，其他类或结构存储在用于这些对象的内存中。在这方面，int与任何其他结构类型都没有区别

包含在属于foo对象本身的堆地址空间中，就像foo.IntProperty一样？ 这是正确的

---

mantra结构是在堆栈上分配的，类是在堆上分配的，这是误导性的-结构是其他对象的一部分，其他类或结构存储在用于这些对象的内存中。在这方面，int与任何其他结构类型都没有区别。

2。它位于堆上，与类本身的空间相同。也许这可以帮助您更好地理解它：2。它在堆上，与类本身的空间相同。也许这可以帮助您更好地理解它：我会说这是非常误导的。反之亦然，例如stackalloc也可能发生。@Zer0是否愿意在此基础上进行扩展？不能使用stackalloc在堆栈上分配类。您可以分配有效的数组，尽管它实际上不是数组-您只能使用指针或范围来引用它。当然可以。您可以使用不安全和stackalloc以及指针。你真的只受空间的限制。@Zer0你能给我一个使用stackalloc在堆栈上分配类的例子吗？除非你指的是…对你有用吗？我想我应该说，除非你在做一些疯狂的事情，就像我们在交易课上做的那样，这些事情通常都是乱七八糟的。我们避免像瘟疫一样。我想说，这是非常误导人的。反之亦然，例如stackalloc也可能发生。@Zer0是否愿意在此基础上进行扩展？不能使用stackalloc在堆栈上分配类。您可以分配有效的数组，尽管它实际上不是数组-您只能使用指针或范围来引用它。当然可以。您可以使用不安全和stackalloc以及指针。你真的只受空间的限制。@Zer0你能给我一个使用stackalloc在堆栈上分配类的例子吗？除非你指的是…对你有用吗？我想我应该说，除非你在做一些疯狂的事情，就像我们在交易课上做的那样，这些事情通常都是乱七八糟的。我们像躲避瘟疫一样躲避它。

class Foo
{
    public Bar StructProperty { get; set; }
    public int IntProperty { get; set; }
}

struct Bar
{
}