Fatal编程技术网
  • csharp/
  • C# MVC：将业务逻辑放在哪里？

C# MVC：将业务逻辑放在哪里？

c# asp.net-mvc model-view-controller

C# MVC：将业务逻辑放在哪里？,c#,asp.net-mvc,model-view-controller,business-logic,C#,Asp.net Mvc,Model View Controller,Business Logic,首先，我看到了很多关于这一点的问题，但没有足够的理由。如果我的问题不够好，应该删除，我会理解的 举个例子，我看了一下，一个45%以上的支持率回答说，他建议您将业务逻辑放在模型中，这听起来很合乎逻辑 然而，我的第一个大型项目是在控制器中使用所有BL完成的，因为我没有质疑这些事情，而是查看了如何在AccountController中完成，如果您选择带表单身份验证的MVC，它将自动添加。所有的方法看起来都塞满了BL。或者可能是添加的代码量最少，而我忽略了一些东西 youtube上的一个人问我，他把所有

首先，我看到了很多关于这一点的问题，但没有足够的理由。如果我的问题不够好，应该删除，我会理解的

举个例子，我看了一下，一个45%以上的支持率回答说，他建议您将业务逻辑放在模型中，这听起来很合乎逻辑

然而，我的第一个大型项目是在控制器中使用所有BL完成的，因为我没有质疑这些事情，而是查看了如何在
AccountController
中完成，如果您选择带表单身份验证的MVC，它将自动添加。所有的方法看起来都塞满了BL。或者可能是添加的代码量最少，而我忽略了一些东西

youtube上的一个人问我，他把所有的逻辑都放进了他的模型中，这是否正确，起初我是否定的！然后我开始想也许他是对的

那么，归根结底，我应该把业务逻辑放在哪里？如果它在模型类中，那么在控制器中的方法中，有多少代码应该被认为是健康的？最多一行从控制器中的模型调用某个方法，然后返回视图？

我喜欢保持模型干净，即只使用属性而不使用业务逻辑。我一直认为将依赖项注入控制器是好的，这些依赖项包含我在模型上执行的逻辑。我喜欢在可能的情况下坚持单一责任原则，我发现有大量方法的模型很快就会膨胀。两者都有优点和缺点，注入大量依赖项会带来开销，但允许单独测试并保持类的简单性，最终会得到更精简的控制器。尽管我的逻辑并没有作为类的成员实际存在于我的模型中，但它仍然是业务逻辑。我倾向于不在控制器中定义业务逻辑，因为模仿Httpcontext之类的东西有点像噩梦，没有必要。

业务逻辑属于问题域，属于问题域的所有东西都属于MVC中的模型

控制器应负责将数据从模型传递到视图，并从视图返回到模型。因此，控制器是用户交互对象与程序如何建模和存储问题状态之间的桥梁。可以说，管道系统

这里的关键是业务逻辑和管道逻辑之间的区别。在我看来，自动生成的帐户控制器所做的主要是管道，而不是真正的业务逻辑。请记住，管道逻辑并不一定很短，因此您不需要施加人为限制（如“控制器中最多有X个调用”）。

出于几个原因，我更喜欢将域逻辑放在模型中

  • 模型中应该没有UI代码，因此更容易测试。只要有可能，在编写任何UI代码之前，我都希望有一个完全工作（意味着完全的测试覆盖）的模型。控制器可以相信模型正在做正确的事情，并且只处理UI问题

  • 如果将域逻辑放在控制器中，那么在不同的应用程序之间，甚至在不同的控制器之间共享就不那么容易了

    • 我也喜欢保持我的模型干净（参考：@markwalsh）。无法重用控制器中嵌入的逻辑的问题可以通过依赖注入轻松解决，或者，如果您认为依赖注入太多，可以通过接口公开您的业务/域逻辑，并在控制器中使用façade模式。这样，您可以获得所需的功能，但同时保持控制器和模型的整洁。

    我也希望保持模型的整洁。MVC控制器应仅用于拨打电话，还应保持清洁。因此，根据其可重用性、敏感性和相关性，业务逻辑可以用

    1.WebApi控制器：使用WebApi控制器的优点是，您可以在以后将这些作为服务公开给其他设备，从而使代码可重用。

    2。BAL/Common Comment:有些逻辑具有特定用途，不能作为api公开，可以在此类中推送。

    3。存储库：所有与数据库相关的查询都添加到存储库中。可以有一个通用存储库来实现所有功能（CRUD操作）或每个表的特定存储库。取决于要执行的操作。

    我的团队在从webforms（asp.net）迁移到mvc时做了大量的研究，并提出了以下结构。在我看来，这与应用程序的大小无关。它是关于保持代码的干净和清晰

    DALProject

    AccountsDAL.cs --- > Calls SP or any ORM if ur using any

    Model
    AccountsModel --- > Contains properties And call BLL
Controllers
    IndexController ---> Calls Models and returns View
Views
    Index
    BLLProject

    AccountsBLL.cs ---> Calls DAL
    WebProject

    AccountsDAL.cs --- > Calls SP or any ORM if ur using any

    Model
    AccountsModel --- > Contains properties And call BLL
Controllers
    IndexController ---> Calls Models and returns View
Views
    Index
    控制器应负责在模型和视图之间传递数据。除此之外，不应该有任何不必要的代码。例如，如果您正在记录日志，那么它应该在模型级别而不是控制器级别完成。

    我知道这是一个关于MVC的问题，但我认为我给出的示例（Web API）将是有用的

    我正在开发我的第一个Web API，并且正在使用来自其他应用程序的业务逻辑。具体地说，它来自一个外部DLL，所以我的API只用于与SAP解决方案“对话”，从PO接收请求并发送响应

    如何将我的逻辑（已实现）放入控制器？我不需要它。我的控制器将只接收、验证请求并编写响应以发送回数据

    我正在使用ViewModel类，它们必须具备的只是一个映射函数，用于从TransferObjects（来自