C# 实体框架编码同一表上的第一个多对多关系

这里有一个稍微奇怪的场景，我有一个实体和一个多对多表。下表是这样的：

AssetHeader.cs

[Table("AssetHeader", Schema = "assets")]
public class AssetHeader
{
    public Guid Id { get; set; }

    public virtual ICollection<AssetHeaderEquipment> AssetHeaders { get; set; }

    public virtual ICollection<AssetHeaderEquipment> AssetEquipment { get; set; }
}

当我尝试使用代码优先迁移创建db时，我在SQL中得到以下结果：

如何首先获得代码以生成正确的db结构，我很乐意在dbcontext中使用attributes或fluent

更新： 按照Ivan Stoev的回答，结构如预期。但是，在设置字段时，现在会发生以下情况

试图保存的模型：

实际保存结果：

如何将AssetEquipment ID设置为AssetEquipment ID

---

我创建了一个非常轻量级的dojo项目，以实现完整的代码可见性。 你可以在这里找到：

---

这是EF无法自动配对关系导航属性的情况之一

通常可以使用

InverseProperty

属性或

Has

/

使用

fluent API解决。但是，由于这种类型的关系总是会引入“多级联路径”问题，这要求至少对其中一个关系关闭级联删除，并且这只能通过fluent API完成，因此除了使用fluent API之外别无选择（对于关系，IMHO无论如何都会更好）

最低要求是配置要关闭级联删除的关系。一旦你这样做了，EF通常会做剩下的事情

例如：

modelBuilder.Entity<AssetHeader>()
    .HasMany(e => e.AssetEquipment)
    .WithRequired(e => e.AssetEquipment)
    .WillCascadeOnDelete(false);

更新根据有问题的用例，正确的配对应该是：

Collection       Inverse          FK
==========       =========        ==============
AssetHeaders     AssetEquipment   AssetEquipmentId
AssetEquipment   AssetHeader      AssetHeaderId

因此，请删除具有误导性的

ForeignKey

属性，并使用以下完全明确的fluent配置：

modelBuilder.Entity<AssetHeader>()
    .HasMany(e => e.AssetHeaders)
    .WithRequired(e => e.AssetEquipment)
    .HasForeignKey(e => e.AssetEquipmentId)
    .WillCascadeOnDelete(false);

modelBuilder.Entity<AssetHeader>()
    .HasMany(e => e.AssetEquipment)
    .WithRequired(e => e.AssetHeader)
    .HasForeignKey(e => e.AssetHeaderId)
    .WillCascadeOnDelete(true);

modelBuilder.Entity（）
.HasMany（e=>e.AssetHeaders）
.需要（e=>e.装配设备）
.HasForeignKey（e=>e.AssetEquipmentId）
.WillCascadeOnDelete（假）；
modelBuilder.Entity（）
.HasMany（e=>e.AssetEquipment）
.WithRequired（e=>e.AssetHeader）
.HasForeignKey（e=>e.AssetHeaderId）
.WillCascadeOnDelete（真）；

这就是我期望从您的实体设计中得到的数据库模型。问题是什么？问题是，两个额外的AssetHeader_Id和AssetHeader_Id 1sorry，在进一步测试后仍然存在问题。。。在主要问题中添加的更改没有问题。首先确保我正确地映射了这些对。当前，

assetheadequipment.AssetEquipment

映射到

AssetHeader.AssetEquipment

集合，但您可能希望通过更改

将其映射到
AssetHeader.asseteaders
集合（这取决于
asseteaders
集合的含义）。HasMany（e=>e.AssetEquipment）

到

。有许多（e=>e.AssetHeaders）

。第二，请发布复制新版本的代码，而不是屏幕截图，因为我不能用简单的测试复制，并且可能有一些特定的东西在您的情况下。我删除了AssetHeaders集合，因为我现在实际上不需要它。我的迁移脚本与上面的相同，但仍然保存不正确。我将尝试运行一个非常简单的测试应用程序，为您提供更好的图片…我创建了一个非常轻量级的项目，您可以在这里找到：好的，这就是我所说的正确配对导航属性的意思。请参阅更新，它可以正确地与示例项目场景配合使用。

Collection       Inverse          FK
==========       =========        ==============
AssetHeaders     AssetEquipment   AssetEquipmentId
AssetEquipment   AssetHeader      AssetHeaderId

modelBuilder.Entity<AssetHeader>()
    .HasMany(e => e.AssetHeaders)
    .WithRequired(e => e.AssetEquipment)
    .HasForeignKey(e => e.AssetEquipmentId)
    .WillCascadeOnDelete(false);

modelBuilder.Entity<AssetHeader>()
    .HasMany(e => e.AssetEquipment)
    .WithRequired(e => e.AssetHeader)
    .HasForeignKey(e => e.AssetHeaderId)
    .WillCascadeOnDelete(true);