C# 这个聚合设计模式有名字吗？

当我想避免使用大型switch语句时，我经常使用以下模式（请原谅陈腐的“动物”主题）：

公共枚举动物类型{狗、猫、仓鼠}
公共接口IAnimal
{
AnimalType AnimalType{get；}
}
公共类Cat:IAnimal
{
public AnimalType AnimalType{get{return AnimalType.Cat；}}
}
公共类动物聚集器
{
私人只读词典；
公共动物聚集器（IEnumerable AnimalAggregator）
{
_动物=动物.ToDictionary（a=>a.AnimalType）；
}
公共IAnimal Get（AnimalType AnimalType）
{
动物；
返回_animals.TryGetValue（animalType，out animal）？animal:null；
}
}

在上面的示例中，我将依赖于

AnimalAggregator

，并允许IoC容器连接所有

IAnimal

的注入。然后，我只调用

animalAggregator.Get（AnimalType.Cat）

，而不是编写一个大的switch语句来检索与

AnimalType.Cat

关联的

IAnimal

我在我的项目中多次使用这种模式（及其变体），但不知道该如何称呼它——我倾向于使用“聚合器”，但我不确定这是否准确。不过，我从未在自己的代码之外看到过它

---

它有名字吗？

我觉得它应该是一个抽象的工厂模式：

提供用于创建相关族或从属族的接口 对象，而不指定其具体类

然后，您将拥有一个AnimalFactory，每个动物类型具有不同的GetMethods。 我想您可能有一个通用的get方法，但这违背了抽象工厂的目的。既然您在任何方面都受到枚举的限制，为什么不为每种类型设置一个方法呢

---

有关更多信息，请参见

我认为这只是抽象工厂模式的一种变体。剩下要做的唯一一件事是使

AnimalAggregator

扩展

IAnimalFactory

接口，并将客户端代码更改为依赖于

IAnimalFactory

而不是

AnimalAggregator

public inteface IAnimalFactory
{
    IAnimal Get(AnimalType t);
}

---

为什么不使用抽象工厂模式呢？这段代码的目的是什么？您是否为每种动物类型创建一个实例，然后扔掉所有实例（除了所需的实例）以避免打开动物类型？@AlexG:无法对名称进行注释，但您的

Get

方法不需要三元运算符。它会自动将

IAnimal

的默认值分配给

animal

。所以你的代码可以是：

IAnimal animal_动物。TryGetValue（动物类型，非动物）；返回动物

@DanielBrückner当我有许多类实现同一个接口，并且我想在它们之间动态地选择时，它往往是适用的。我想你可以把它比作一个抽象工厂，但它实际上并没有创建对象，只是将请求路由到所需的实例。@AlexG好的，那么dispatcher可能比aggregator更好，它只是通过首先收集集合中的所有实例来进行分派，这是一个实现细节。泛型get违背了抽象工厂的目的。“泛型get违背了抽象工厂的目的”-不，这是抽象工厂的目的。。。

public inteface IAnimalFactory
{
    IAnimal Get(AnimalType t);
}