C# Foreach循环获取IEnumerable<；T>；

使用

foreach

循环遍历一组值类型时，是否需要获得

IEnumerable

接口，而不是非通用的

IEnumerable

接口，为了防止不需要的中间行李指令在编译的代码中出现？

现在没有理由自己实现非通用的

IEnumerable

。在某些情况下，您将被迫使用它，例如，在依赖旧的

IEnumerable

实现的集合中，您没有控制权

它主要是为了向后兼容，直到泛型出现在框架（.NET 1.0）之前。如果要实现迭代器，请始终使用

IEnumerable

有必要吗

当然没有必要（在本文中，必要意味着需要）

好主意吗：是的。在大多数情况下，保存拆箱是一种微观优化（CPU有限的数据处理内部循环除外）。但是，如果您知道您拥有某种类型的值类型的集合，那么保留这些信息不会浪费时间在一个box unbox循环中，并使代码更易于使用

---

最后一点，考虑到IDE类似intellisense的功能，是迄今为止最有价值的。

有相当多的集合（特别是在UI库中）没有实现

IEnumerable

。虽然可以应用类型的

Cast

和

OfType

，但这与

foreach

本身执行取消装箱的开销相同。@Richard-我主要指的是自己实现

IEnumerable

，而不是使用不支持它的自定义UI集合。我认为，当你没有选择的时候，你就需要使用它，这是非常微不足道的。这是可以接受的，但——这是非常常见的情况——当我写下我的答案时，我意识到这是一个非常糟糕的问题。不仅仅是使用“必要”一词（意思是必需的），而是询问微观优化。我同意几乎没有理由不让所有自定义集合都是泛型的（我可以认为自定义名称值属性集需要允许任何类型的值），但是为什么要创建自己的集合呢？@Richard我同意，OP应该明确他到底在做什么。我们只能想象他是什么意思，并试图对此作出回应。