C#中的命名索引属性？

一些语言（如Delphi）有一种非常方便的创建索引器的方法：不仅可以对整个类进行索引，甚至可以对单个属性进行索引，例如：

type TMyClass = class(TObject)
protected
    function GetMyProp(index : integer) : string;
    procedure SetMyProp(index : integer; value : string);
public
    property MyProp[index : integer] : string read GetMyProp write SetMyProp;
end;

这可以很容易地使用：

var c : TMyClass;

begin
    c = TMyClass.Create;
    c.MyProp[5] := 'Ala ma kota';
    c.Free;
end;

---

有没有一种方法可以轻松地在C中实现相同的效果？

众所周知的解决方案是创建一个代理类：

public class MyClass
{
    public class MyPropProxy
    {
        private MyClass c;

        // ctor etc.

        public string this[int index]
        {
            get
            {
                return c.list[index];
            }
            set
            {
                c.list[index] = value;
            }
        }
    }

    private List<string> list;
    private MyPropProxy myPropProxy;

    // ctor etc.

    public MyPropProxy MyProp
    { 
        get
        {
            return myPropProxy;
        }
    }
}

优点：

• 没有代理类（它们占用内存空间，只用于单一目的，并且（在最简单的解决方案中）破坏封装
• 简单的解决方案，只需少量代码即可添加另一个索引属性

缺点：

• 每个属性都需要不同的公共接口
• 随着索引属性的增加，类实现了越来越多的接口

---

这是将索引属性引入C#的最简单方法（就代码长度和复杂性而言）。当然，除非有人发布更短更简单的属性。

可能重复@nawfal，我看不到解决方案中的接口？（这是知识共享问题，顺便说一句-答案也是我的）q是完全相同的，OP是以命名索引器命名的。你可以在该线程中提供答案。你可能在回答时没有看到原始的q，但是你看到了，然后添加另一个问题来仅仅回答是不合适的。顺便说一句，好的答案，+1（在一些相关的q中，这个答案也包括在内）@nawfal我相信，当你问一个名为“回答你的问题-以问答方式分享知识”的问题时，有一个特别的复选框。是的，但这是为非重复问题保留的。我的问题不在于你的答案（“知识”），但问题是。没什么大不了的。重复总是会发生。这取决于我们作为负责任的成员来进行清理。只是做我的一部分。显式实现的接口，没有想到这一点，很好！这非常干净。但是可以通过使用模板使它更干净：

public interface IIndexedProp{ValueT This[IndexT index]{get；}}

用法：

公共类MyClass:IIndexedProp

而该类的其余部分是相同的。这样，您只需要一个接口-对于仅get/set道具可能需要更多接口。

public interface IMyProp
{
    string this[int index] { get; }
}

public class MyClass : IMyProp
{
    private List<string> list;

    string IMyProp.this[int index]
    {
        get
        {
            return list[index];
        }
        set
        {
            list[index] = value;
        }
    }

    // ctor etc.

    public IMyProp MyProp 
    {
        get
        {
            return this;
        }
    }
}