C# 在运行时将类型传递给IQueryable

是否可以在运行时将类型传递给IQueryable以实现

像

稍后我需要使用这个测试变量来动态查询数据

---

另外，请建议解决此问题的任何替代方案。

通过反射可以实现您的要求，但可维护性将受到限制。您最好为您的类型创建一个共享接口并编写一个泛型方法，如下所示：

interface IMyInterface
{
    string SomeProperty {get;set;}
}

class MyClass : IMyInterface
{
    public string SomeProperty {get;set;}
}

IQueryable<T> SomeMethod<T>() where T : IMyInterface, new()
{
    var result = new List<T>() { 
        new T() { SomeProperty = "a"}, 
        new T() { SomeProperty = "b"} 
    };
    return result.AsQueryable();
}

接口IMyInterface
{
字符串SomeProperty{get；set；}
}
类MyClass:IMyInterface
{
公共字符串SomeProperty{get；set；}
}
IQueryable SomeMethod（），其中T:IMyInterface，new（）
{
var result=新列表（）{
新的T（）{SomeProperty=“a”}，
新的T（）{SomeProperty=“b”}
};
返回结果。AsQueryable（）；
}

因此，对泛型方法的调用可能是：

var temp = SomeMethod<MyClass>();

var temp=SomeMethod（）；

有很多方法可以通过反射实现您的要求，但可维护性会受到限制。您最好为您的类型创建一个共享接口并编写一个泛型方法，如下所示：

interface IMyInterface
{
    string SomeProperty {get;set;}
}

class MyClass : IMyInterface
{
    public string SomeProperty {get;set;}
}

IQueryable<T> SomeMethod<T>() where T : IMyInterface, new()
{
    var result = new List<T>() { 
        new T() { SomeProperty = "a"}, 
        new T() { SomeProperty = "b"} 
    };
    return result.AsQueryable();
}

接口IMyInterface
{
字符串SomeProperty{get；set；}
}
类MyClass:IMyInterface
{
公共字符串SomeProperty{get；set；}
}
IQueryable SomeMethod（），其中T:IMyInterface，new（）
{
var result=新列表（）{
新的T（）{SomeProperty=“a”}，
新的T（）{SomeProperty=“b”}
};
返回结果。AsQueryable（）；
}

因此，对泛型方法的调用可能是：

var temp = SomeMethod<MyClass>();

var temp=SomeMethod（）；

如果您有所需的

IQueryable

类型的示例，可以使用泛型方法捕获该类型-此方法返回正确类型的null：

public static T NullByExample<T>(this T _) where T : class => (T)null;

或者创建一个

IQueryable

变体-不幸的是，实际上没有一个

IQueryable

等价于

Enumerable。空的
：

public static IQueryable<T> EmptyQueryByExample<T>(this T _) => Enumerable.Empty<T>().AsQueryable();

var test = EmptyQueryByExample(queryObject);

public static IQueryable EmptyQueryByExample（此T)=>Enumerable.Empty（）.AsQueryable（）；
var测试=空QueryByExample（queryObject）；

否则，正如前面提到的，你处于反思的世界中，这可能表明你做错了什么。问题是，在这种情况下，您将发现您只能将
test
类型设置为
object
，因为编译器不知道
类型
表示什么，例如
var
是编译时的速记，除非您想使用
动态
（您也不应该这样做）.
如果您有所需的
IQueryable
类型的示例，可以使用泛型方法捕获该类型-此方法返回正确类型的null：

public static T NullByExample<T>(this T _) where T : class => (T)null;

或者创建一个
IQueryable
变体-不幸的是，实际上没有一个
IQueryable
等价于
Enumerable。空的
：

public static IQueryable<T> EmptyQueryByExample<T>(this T _) => Enumerable.Empty<T>().AsQueryable();

var test = EmptyQueryByExample(queryObject);

public static IQueryable EmptyQueryByExample（此T)=>Enumerable.Empty（）.AsQueryable（）；
var测试=空QueryByExample（queryObject）；

否则，正如前面提到的，你处于反思的世界中，这可能表明你做错了什么。问题是，在这种情况下，你会发现你只能将
test
类型设置为
object
，因为编译器不知道
类型
代表什么，例如
var
是编译时的速记，除非你想使用
动态
（你也不应该这样做）。
不是这样的，不可以。你可以创建一个泛型方法，但没有上下文就无法判断。尝试这样做表明你的程序结构存在更大的问题。您在这里的最终目标是什么？我认为您可以，但是您的服务层变得非常复杂，因为您需要动态地使用存储库（表）映射类型。此外，处理导航属性也变得非常复杂。鉴于大多数IQueryable扩展方法都采用特定类型的表达式，尝试处理可查询属性会很快变得非常混乱。如果您只想让一个queryable返回数据库中的所有实体，这是可能的，但是您可能需要使用动态结果，这同样是混乱的。你要处理多少种类型？你能用另一种方法来做吗？例如，围绕你想要的类型使用一个switch语句？@zander谢谢你的回复，添加了我遇到的问题的详细信息。不是这样，不。你可以创建一个通用方法，但没有上下文就无法判断。尝试这样做表明你的程序结构存在更大的问题。您在这里的最终目标是什么？我认为您可以，但是您的服务层变得非常复杂，因为您需要动态地使用存储库（表）映射类型。此外，处理导航属性也变得非常复杂。鉴于大多数IQueryable扩展方法都采用特定类型的表达式，尝试处理可查询属性会很快变得非常混乱。如果您只想让一个queryable返回数据库中的所有实体，这是可能的，但是您可能需要使用动态结果，这同样是混乱的。你要处理多少种类型？你能用另一种方法来做吗？例如，用一个switch语句来说明你想要什么类型？@zander谢谢你的回复，补充了我遇到的问题的细节。
public static IQueryable<T> EmptyQueryByExample<T>(this T _) => Enumerable.Empty<T>().AsQueryable();

var test = EmptyQueryByExample(queryObject);