C# 抽象与界面混淆

等等，在你开始思考之前，我想澄清一下，我不是要问接口和抽象之间的常规区别

我在一篇文章中讨论了抽象和界面之间的区别

据说：

通过更新基类，所有继承类都会随更改自动更新。
另一方面，接口一旦创建就无法更改。如果是新版本的 如果需要接口，则必须创建一个全新的接口

见此：-

有人能用下面的例子证明这一点吗-

abstract class WashingMachine
{
   abstract public void Wash();
}


class Philips : WashingMachine
{
   public Philips() {  }

   override public void Wash(){//Wash code here....}
}

class Samsung : WashingMachine
{
   public Samsung() {  }

   override public void Wash(){//Wash code here....}
}

class Videocon : WashingMachine
{
   public Videocon() {  }

   override public void Wash(){//Wash code here....}
}

现在，如果我在洗衣机中添加以下新的抽象方法：-

abstract public void Rinse(int loadSize);

---

所有继承类（如Philips/Samsung/Videocon）将如何随着更改自动更新？

您的具体派生类型都需要提供任何继承的抽象成员的实现……因此，在修改基础时，您的类型仍需要提供漂洗实现

---

您的具体派生类型都需要提供任何继承的抽象成员的实现……因此，当您修改基时，您的类型仍然需要提供一个漂洗实现

---

它们不会得到更新-您仍然必须手动将

Rinse

的实现添加到从

洗衣机继承的每个类中

我相信MSDN说的是，如果您在抽象类中定义了一个非抽象方法，并且您更改了该方法，从抽象类继承的所有类都将自动受益于更改。
它们不会得到更新-您仍然必须手动向从
洗衣机继承的每个类添加
漂洗
的实现

我相信MSDN说的是，如果您在抽象类中定义了一个非抽象方法，并且您更改了该方法，那么从抽象类继承的所有类都将自动受益于该更改。
这是程序员在阅读接口和抽象类之间的差异时通常会遇到的困惑。只有当抽象类中的更改是具体的时，您引用的行才是真的。我的意思是，您添加了一个属性或一个带有实现的方法。或者，如果我更具体一些，在基本抽象类中的任何更改都不会使任何具体类抽象。这样的更改在抽象类中是可能的，您无法在接口中添加这样的更改。
这是程序员在阅读接口和抽象类之间的差异时通常会遇到的困惑。只有当抽象类中的更改是具体的时，您引用的行才是真的。我的意思是，您添加了一个属性或一个带有实现的方法。或者，如果我更具体一些，在基本抽象类中的任何更改都不会使任何具体类抽象。这样的更改在抽象类中是可能的，并且您无法在接口中添加这样的更改

所有继承类（如Philips/Samsung/Videocon）如何随更改自动更新

它们会突然变得不可编译，这不是一个更新吗

但我想指出，事实上，抽象类中的抽象方法和接口中的方法并没有区别。主要区别在于抽象类可以有带实现的方法，而接口不能

事实上，我要说的是，我不喜欢MSDN的定义，并发现它令人困惑，有些误导

所有继承类（如Philips/Samsung/Videocon）如何随更改自动更新

它们会突然变得不可编译，这不是一个更新吗

但我想指出，事实上，抽象类中的抽象方法和接口中的方法并没有区别。主要区别在于抽象类可以有带实现的方法，而接口不能

事实上，我不喜欢MSDN定义，觉得它令人困惑，而且有点误导。
如果“Rinse”方法是虚拟的而不是抽象的，那么所有继承类都会自动更新。@Mert，请澄清您的观点。这没有任何意义。即使您将Rinse定义为virtual，它也不会自动更新，您必须重写派生类中的方法，否则它将被视为抽象类的实现方法，您不需要指定“virtual”关键字。我认为您需要澄清“update”的含义。如果您将其定义为虚拟并提供默认逻辑，那么所有派生类都可以使用默认逻辑或重写它。@Mert，很好，我理解了，所以它再次与其他人强调的非抽象方法相关……感谢您的输入……它帮助我理解了MSDN在那篇文章中的确切含义。希望MSDN能更具体，如果“Rinse”方法是虚拟的而不是抽象的，那么所有继承类都会自动更新。@Mert，澄清你的观点。这没有任何意义。即使您将Rinse定义为virtual，它也不会自动更新，您必须重写派生类中的方法，否则它将被视为抽象类的实现方法，您不需要指定“virtual”关键字。我认为您需要澄清“update”的含义。如果您将其定义为虚拟并提供默认逻辑，那么所有派生类都可以使用默认逻辑或重写它。@Mert，很好，我理解了，所以它再次与其他人强调的非抽象方法相关……感谢您的输入……它帮助我理解了MSDN在那篇文章中的确切含义。希望，MSDN可以更具体一些。那么，我是否可以得出这样的结论：“通过更新基类，所有继承类都会随着更改而自动更新”。MSDN希望坚持抽象类的实现/具体方法？我无法告诉您MSDN想要什么，因为