如何在.NET中执行具有大长结果的Power？

最近，我正在尝试解决程序中的一个错误，并意识到问题出在下面的代码中（类型不是字节，但对于这个问题，假设它们不能大于字节，因为某些组合可能导致溢出）：

给定示例值：x=27，y=12，z=7

然后：

但是，C#.NET代码将给出：

a = 27 ^ 12 = 150,094,635,296,999,136
r = a * 7 = 1,050,662,447,078,993,952

线索在Math.Pow函数中，它将返回表示为：

1.5009463529699914E+17

这是因为Math.Pow函数只存在于double中，并且double的不精确程度超过了某个分数。由于结果越来越接近long.MaxValue，因此不精确的浮点数学将影响由强制转换产生的long值

对于long，没有等效的Math.Pow函数。有些东西告诉我这个借口是因为在引擎盖下，long和double是64位的数字，不管你如何表达它们。然而（在我看来）朗斯不应该使用浮点数学

这是否意味着CPU无法使用32位以上的非小数值执行精确计算？这对我来说似乎是极不可能的，因为Windows计算器可以正确地计算出这个数学

像这样的问题应该如何在.NET中解决？我有点假设我错过了某个函数

（我通过改变解决方案设计的方法解决了最初的问题，不再需要这些代码，但我想我还是会发布这个问题，因为它很有趣。）

问候,，

---

Rob。

您可以使用

biginger

类处理任意精度的整数。这是您的问题的标准解决方案

如果您不需要大于

long.MaxValue

的数字，也可以编写一个简单的幂函数

---

CPU使用固定大小的整数。任意大小的整数是一种软件解决方案。

您可以使用

biginger

类处理任意精度的整数。这是您的问题的标准解决方案

如果您不需要大于

long.MaxValue

的数字，也可以编写一个简单的幂函数

---

CPU使用固定大小的整数。任意大小的整数是一种软件解决方案。

啊，谢谢，我们能够重新编写原始代码，现在就可以工作了。最初的解决方案是在2005年写的，当时显然没有大整数。进度：）啊，谢谢，我们能够重新编写原始代码，这样它现在就可以工作了。最初的解决方案是在2005年写的，当时显然没有大整数。进展：）

a = 27 ^ 12 = 150,094,635,296,999,136
r = a * 7 = 1,050,662,447,078,993,952

1.5009463529699914E+17