C# 若字符串是引用类型，为什么不发生按引用传递？

我读过一篇文章

因此，

int

是值类型，

form

是引用类型的一个示例

Point myPoint = new Point (0, 0);      // a new value-type variable
Form myForm = new Form();              // a new reference-type variable
string mystringval="test";
Test (myPoint, myForm);                // Test is a method defined below

void Test (Point p, Form f)
{
      p.X = 100;                       // No effect on MyPoint since p is a copy
      f.Text = "Hello, World!";        // This will change myForm’s caption since
                                       // myForm and f point to the same object
      f = null;                        // No effect on myForm
}

因此，如果我将一个字符串值传递给函数测试，它是否会改变我已经在外部声明的原始值，而不是表单变量

myform

另外，如果值将保存在堆栈中，并且只有引用将存储在堆中，那么将字符串保留为引用类型的好处是什么

如果我将一个字符串值传递给函数测试，它是否也会更改我已经在外部声明的原始值

否，

myForm

的值也没有改变，

myForm

变量仍然指向/引用相同的

Form

对象（通过

new Form（）

创建的对象）

在

Test

方法中，调用时：

f.Text = "Hello, World!";

您没有更改变量

f

，而是更改了不同的

f.Text

换句话说，您正在更改

f

和

myForm

都引用的对象的属性。但是仍然

f

和

myForm

引用相同的原始对象

请注意，将

f

更改为

null

时，变量

myForm

没有更改。现在，

f

没有引用任何内容，但是

myForm

变量仍然引用原始对象

如果要更改原始的

myForm

变量（使其指向/引用另一个

Form

对象）或

mystringval

（使其引用另一个字符串），则通过如下引用将其传递给测试方法：

void Test (Point p, ref Form f)
{
    ...
}

void Test (Point p, ref string s)
{
    ...
}

如果我将一个字符串值传递给函数测试，它是否也会更改我已经在外部声明的原始值

否，

myForm

的值也没有改变，

myForm

变量仍然指向/引用相同的

Form

对象（通过

new Form（）

创建的对象）

在

Test

方法中，调用时：

f.Text = "Hello, World!";

您没有更改变量

f

，而是更改了不同的

f.Text

换句话说，您正在更改

f

和

myForm

都引用的对象的属性。但是仍然

f

和

myForm

引用相同的原始对象

请注意，将

f

更改为

null

时，变量

myForm

没有更改。现在，

f

没有引用任何内容，但是

myForm

变量仍然引用原始对象

如果要更改原始的

myForm

变量（使其指向/引用另一个

Form

对象）或

mystringval

（使其引用另一个字符串），则通过如下引用将其传递给测试方法：

void Test (Point p, ref Form f)
{
    ...
}

void Test (Point p, ref string s)
{
    ...
}

---

@GrantWinney，如果字符串是不可变的，为什么不使用提供的最后一个值更新它？为什么要给引用类型指定ref？@GrantWinney，如果字符串是不可变的，为什么不使用提供的最后一个值更新它？我为什么要给引用类型加ref？谢谢..我理解你的意思。所以字符串被归类为引用类型，因为它可能包含堆栈无法处理的巨大数据。我说得对吗？如果是这样，字符串的值将存储在heap中？将字符串保存在堆中有什么好处？我相信这不是选择的问题。由于字符串大小的性质，它需要在堆中。毕竟在c语言中，字符串只是一个指向内存的指针，内存的结尾用a/0标记。这可能是错误的，因为我对c#.@user833985相当陌生-我认为您对堆栈和堆有一些误解。您应该忽略这一区别，因为它们存储在哪里对对象的行为并不重要。您应该关注的是这两个概念——“值与引用类型”和“可变与不可变类型”。正确。堆与堆栈是实现细节。CLR当然不会将对象的大小作为存储对象的决定因素。即使是这样，也需要确保对象的行为不会因为超过了大小阈值而改变，并最终存储在不同的数据结构中。那将导致严重的不确定性程序。谢谢你。我理解你的观点。所以字符串被归类为引用类型，因为它可能包含堆栈无法处理的巨大数据。我说得对吗？如果是这样，字符串的值将存储在heap中？将字符串保存在堆中有什么好处？我相信这不是选择的问题。由于字符串大小的性质，它需要在堆中。毕竟在c语言中，字符串只是一个指向内存的指针，内存的结尾用a/0标记。这可能是错误的，因为我对c#.@user833985相当陌生-我认为您对堆栈和堆有一些误解。您应该忽略这一区别，因为它们存储在哪里对对象的行为并不重要。您应该关注的是这两个概念——“值与引用类型”和“可变与不可变类型”。正确。堆与堆栈是实现细节。CLR当然不会将对象的大小作为存储对象的决定因素。即使是这样，也需要确保对象的行为不会因为超过了大小阈值而改变，并最终存储在不同的数据结构中。这将导致严重的不确定性程序。