C# 从ADO移动到ADO.net 我重新设计了一个使用ADO通信连接到SQL的产品，业务层是C++。整个查询都写为SP。 我希望该产品支持SQL 2008，可能是Mysql（尚未定稿）

这些就是我所想的改变

将整个通信移动到ADO.net

从SPS到Ad-hoc SQL查询的转移可能需要花费大量的努力，如何编写一个包装C层，它是由前面的C++层中的C++总线层使用的。

想到了认真研究一些ORM工具。但由于它涉及很多SP，我觉得最好是分阶段进行

---

我想得到这方面的反馈/建议。这是一次好的旅行吗

根据个人偏好，我将创建LINQ2SQL或实体框架层来访问数据库。LINQ2SQL和实体框架都可以导入存储过程的定义并调用存储过程

然后，我将逐渐将存储过程转换为LINQ代码

---

在合理的范围内，必须手动映射具有多个返回集和非来自单个表的选择的SP:s，但这仍然是可能的。

首先，我们谈论的是什么样的比例-这是20吗？200? SPs？另外：如果您现有的SPs可以工作，为什么不通过ADO.NET转换到SPs呢？这里不需要跳转到特殊的SQL。不过，我要说的主要一点是：避免

DataTable

等的诱惑；没有什么好处：）目前的产品使用SQL 2005。我想把它移到SQL 2008，可能在下一个版本中我想支持MySQL。我也在考虑类似的问题。但是，C++中的C层包在Acto.NET中的商业层是否会造成性能上的阻碍？我有一个问题。Linq2SQL支持MySQL吗。我听说实体很好。但对我来说，这将是一个很大的重新工作。我认为从ado迁移到ado.net将提供更好的性能。不是吗？我认为Linq2SQL有第三方MySQL提供程序，但我会选择EF。原始ADO.NET比使用OR映射器快一点，但另一方面，使用OR映射器编写代码通常比直接使用ADO.NET更快，更不容易出现错误。启动一个小测试项目，将数据库作为EF模型导入，您将立即看到SP:是否与EF设计器兼容。感谢您的回复。。我想我会在第二阶段做，EF听起来不错。。在第1阶段，我想将通信转入ADO.NET，并在C语言中编写一个包装器，并用C++中的商业层使用。存储的进程将保持不变，它将由C#代码调用。如果我在第1阶段这样做（我知道C++使用COM互通性调用C.*）会造成任何阻碍吗？你怎么看？哦，好的。我会写一个测试项目！！但是，如果我让一个SP执行备份/归档（通常SP处理大量数据）之类的工作，是否最好将其排除在EF之外？