C# SQL Server:附加VARBINARY会降低性能

我使用64KB的迭代将一个文件的字节追加到一个VARBINARY字段中到一个SQL Server数据库中

但是，我认为这会将整个byte对象带回内存，追加字节，然后更新行，这会导致性能下降

用于更新VARBINARY字段的SQL语句

long milliseconds = DateTime.Now.Ticks; 

ExecuteSqlCommand("UPDATE dbo.table SET Item = Item + @item WHERE id = @id", new SqlParameter("@item", append), new SqlParameter("@id", id));

long millisecondsAfter = DateTime.Now.Ticks;

long timeTook = millisecondsAfter - milliseconds;

之所以这样说，是因为每次循环后毫秒（timetake）值都更大

所以问题是，有没有一种更快、更有效的方法来执行上述查询

---编辑（回答）--

多亏了下面的答案，这是一个新的查询，效果更好

UPDATE dbo.table SET Item.WRITE(@item, NULL, 0) WHERE id = @id", new SqlParameter("@item", append), new SqlParameter("@id", id));

---

谢谢

这基本上就是人们不阅读文档时发生的情况

您可以通过SQL直接执行部分更新，而无需加载整个对象

是update语句的语法。请注意“.Write”

让我引用

.WRITE（表达式@Offset，@Length）指定 要修改列名称的值。表达式替换@Length 从列名称的@Offset开始的单位。仅列 可以使用指定varchar（max）、nvarchar（max）或varbinary（max） 这一条。列名称不能为NULL，并且不能用 表名或表别名

---

这基本上就是人们不阅读文档时发生的情况

您可以通过SQL直接执行部分更新，而无需加载整个对象

是update语句的语法。请注意“.Write”

让我引用

.WRITE（表达式@Offset，@Length）指定 要修改列名称的值。表达式替换@Length 从列名称的@Offset开始的单位。仅列 可以使用指定varchar（max）、nvarchar（max）或varbinary（max） 这一条。列名称不能为NULL，并且不能用 表名或表别名

---

SQL Server没有优化此处的二进制追加情况。事实上，这导致了二次性能。（有人可能会说SQL Server应该对此进行优化。）

---

使用该语句可以实现流式写入和稳定的性能。

SQL Server不会优化此处的二进制追加情况。事实上，这导致了二次性能。（有人可能会说SQL Server应该对此进行优化。）

---

使用该语句可以实现流式写入和稳定的性能。

是否索引了

id

列？否，但这种情况发生在只更新表中的一行时，通常索引有助于搜索。您描述的行为是SQL Server更改数据的方式—它总是将数据从磁盘拉到内存缓存并在那里进行更新，然后将其写回磁盘。提高性能的最佳方法是一次进行所有更改，而不是使用循环。实际上不是。这是当程序员避免使用正确的语法来更新博客的一部分时，它更改数据的方式。诚然，大多数人不知道这一点，但它确实存在。假设他的字段是varbinary（max），而不是varbinary（n），这是真的。

id

列是否已索引？否，但这种情况发生在只更新表中的一行时，通常索引有助于搜索。您描述的行为是SQL Server更改数据的方式—它总是将数据从磁盘拉到内存缓存并在那里进行更新，然后将其写回磁盘。提高性能的最佳方法是一次进行所有更改，而不是使用循环。实际上不是。这是当程序员避免使用正确的语法来更新博客的一部分时，它更改数据的方式。当然，大多数人都不知道这一点，但它确实存在。假设他的字段是varbinary（max），而不是varbinary（n），这是正确的。