C#：lambda，在创建时而不是执行时对参数求值

代码如下：

pages[i][0] = create("[Back]", () => setMenu(pages[i - 1]));

问题是，当执行

操作时，它使用特定范围中的
i
，因为我将它用于我的
for
，所以它始终是最大值。在我的例子中，参数变为
2
，即使lambda是使用
1
创建的。为了解决这个问题，我做了：

var forcedCopy = i - 1;
pages[i][0] = create("[Back]", () => setMenu(pages[forcedCopy]));

有什么办法可以绕过这个难看的把戏吗？我想通过
myFunc（0）
，
myFunc（1）
，等等，而不是
myFunc（I）
不，没有。创建手动副本是最好的选择。实际上，您正在传递变量，因此这是正常行为。您可以这样做：
var tempInt=i
然后在lambda中使用tempInt（只是一个示例，tempInt是不好的命名，不要这样做）的可能重复。您不能创建一个创建该操作的方法吗？在这种情况下，您可以自动捕获对所需页面的引用（现在我假设使用一些
page
class）<代码>私人操作CreateSetMenuAction（第p页）=>（）=>setMenu（第p页）。也就是说，创建一个局部变量并在lambda表达式中捕获它是正常的做法。@Knoop，我也可以这样做，但问题是我是否可以不复制就这样做。不，没有。创建手动副本是最好的选择。实际上，您正在传递变量，因此这是正常行为。您可以这样做：
var tempInt=i
然后在lambda中使用tempInt（只是一个示例，tempInt是不好的命名，不要这样做）的可能重复。您不能创建一个创建该操作的方法吗？在这种情况下，您可以自动捕获对所需页面的引用（现在我假设使用一些
page
class）<代码>私人操作CreateSetMenuAction（第p页）=>（）=>setMenu（第p页）。也就是说，创建一个局部变量并在lambda表达式中捕获它是正常的做法。@Knoop，我也可以这样做，但问题是我是否可以不复制就这样做。