C# 如何在C中使用LINQ Select with Max（）

我有一个linq查询，我想根据下面的条件获取单个记录-

选择列A int，列B string 根据列A选择最大值行 我尝试了这个问题-

var result = this.context.Table1
  .Where(x => x.Id == SomeId)
  .Select(s => new { 
     s.column_A, 
     s.column_B })
  .Max(item => item.column_A); 

但我不确定这是不是一个有效的查询。有人能告诉我正确的方法吗。同样在这个查询之后，我想得到这两个字段的值，如下所示-

var sequence = result.column_A
var index = result.column_B

---

您始终可以这样做：

var result = this.context.Table1
         .Where(x => x.Id == SomeId)
         .OrderByDescending(x=>x.columnA)
         .Select(s => new { s.column_A, s.column_B })
         .FirstOrDefault();

---

对于Min，您可以使用.OrderBy而不是.OrderByDescending

您始终可以这样做：

var result = this.context.Table1
         .Where(x => x.Id == SomeId)
         .OrderByDescending(x=>x.columnA)
         .Select(s => new { s.column_A, s.column_B })
         .FirstOrDefault();

---

对于Min，您可以使用.OrderBy而不是.OrderByDescending

这会导致整个集合被排序，还是会被编译器优化掉？它会在应用WHERE子句后排序。这种类型的表达式几乎总是转换为简单的SELECT。。。从[表格]那里。。。ORDER BY[something]desc根据我的经验，Linq表达式在转换为SQL时通常尽可能遵循语句的顺序。因此，切换OrderBy和Where子句将导致效率低下，而将它们保持在这种顺序将按预期工作。@CaptainKenpachi，那么，你的意思是说我应该使用OrderByDescending而不是Max？这会导致整个集合被排序，还是会被编译器优化掉？它会在应用WHERE子句后排序。这种类型的表达式几乎总是被转换为简单的SELECT。。。从[表格]那里。。。ORDER BY[something]desc根据我的经验，Linq表达式在转换为SQL时通常尽可能遵循语句的顺序。因此，切换OrderBy和Where子句将导致效率低下，而保持它们的顺序将按预期工作。@CaptainKenpachi，你的意思是我应该使用OrderByDescending来代替Max吗？Max将返回最高的列值，而不是包含该值的对象。Max将返回最高的列值，不是包含该值的对象。