C# 使用函数传递的自定义类型创建字典C

我想创建一个字典，其中TKey作为字符串，TValue来自编译时未知的类型

比如说，我有一个函数

 createDict(Type type)
 {
     Dictionary<string, {here's the type from the func. argument}> dict = new Dictionary..

 }

---

这是可能的还是我缺少了一些非常基本的东西？

使方法通用：

public void CreateDict<T>()
{
    Dictionary<string,T> dict = new Dictionary<string,T>();

}

尽管您可能希望返回类型也是Dictionary，并向泛型类型参数添加约束

你可以称之为：

CreateDict<MyCustomType>();

---

以上假设类型可以在编译时传入。

您可以通过一些反射来完成：

Type dict = typeof (Dictionary<,>);
Type[] parameters = {typeof (string), type};
Type parametrizedDict = dict.MakeGenericType(parameters);
object result = Activator.CreateInstance(parametrizedDict);

---

所有实例和类都是对象，所以为什么不使用Dictionary，并使用MVC、Session或Cache中处理ViewData的相同方式进行强制转换，所有这些实例和类都需要强制转换。

如果将type作为参数传递，则可以进行强制转换：

var dictionaryType = typeof(Dictionary<,>).MakeGenericType(typeof(string),type);
var dictionary = (IDictionary)Activator.CreateInstance(dictionaryType);

---

由于您对插入到此词典的内容的正确性承担全部责任，因此使用此类词典将更加困难。

如果在编译时已知类型，请使用泛型：

void Main()
{
    var dict = CreateDict<int>();
    dict["key"] = 10;
}

Dictionary<string, T> CreateDict<T>()
{
    return new Dictionary<string, T>();
}

如果不是，则重构以使用基类型或接口，例如：

var dic = new Dictionary<string, IMyType>();

其中IMyType公开了希望保留在字典中的类型的常见特征

---

只有在万不得已的情况下，我才会考虑使用反射。

@Oded编译时不知道OP的状态，但是如果没有关于如何确定类型的任何细节，没有人知道反射或泛型是否合适。@Oded，是吗？我肯定遗漏了一些东西，但博文作者指出了编译时不知道的类型。在代码中，您应该使用“type”而不是“typeoftype”，不是吗？i、 e.只需使用传递给OP的createDict方法的'type'参数仅需一个注释-这假设从调用方的角度来看，类型在编译时已知。仅需一个注释-这假设从调用方的角度来看，类型在编译时已知。这是正确的。如果类型在编译时未知，我想应该是反射。通常情况下，虽然这是一个标志，但设计有问题。我编辑了我的帖子来反映这一点，你的类型是如何确定的？人们似乎对泛型解决方案投了更高的票，而不考虑您关于不知道编译时的类型的声明。没有反射的封闭泛型需要编译时的类型。如果您能告诉我们如何确定类型，那么答案可以更好地针对您的问题进行定制。在我看来，类型是通过传递给的类型参数确定的createDict@MatthewWatson很明显，但我试图确定它是否真的需要，而不是在编译时知道类型。在字典甚至哈希表面前，你不知道类型的普通字典对我来说似乎很奇怪。是的，它有点奇怪。实际上，使用创建的字典也不是很简单！