C# LINQ：具有布尔值的嵌套排序/排序

鉴于以下情况：

public class Data {
    public bool Value1 { get; set; }
    public bool Value2 { get; set; }
    public int Value3 { get; set; }
}

var list = new List<Data> {
    new Data { Value1 = true, Value2 = false, Value3 = 5}, // d1
    new Data { Value1 = true, Value2 = true, Value3 = 10}, // d2
    new Data { Value1 = false, Value2 = false, Value3 = 20}, // d3
    new Data { Value1 = false, Value2 = true, Value3 = 30}, // d4
    new Data { Value1 = false, Value2 = false, Value3 = 15} // d5
};

var orderedList = list.OrderByDescending(d => d.Value1).ThenByDescending(d => d.Value2).ThenBy(d => d.Value3);

我希望达到的目标是：d1-d2-d4-d5-d3

orderedList中的实际结果是：d2-d1-d4-d5-d3

这是因为在d2上，Value2和Value1是真的，所以它可能是有意义的。尽管如此，我并不关心Value1和Value2在这个用例中是否都是真的。我想实现我所拥有的

首先，Value1为true的所有对象，在按排序的对象中 价值3 第二，在这些对象中，Value2为true的所有对象 按价值排序3 最后，剩下的按Value3排序 有没有可能做到这一点？

您可以尝试以下方法

根据注释更新代码

var orderedVal1 = list.Where(item=>item.Value1==true).OrderBy(d => d.Value3);
var orderedVal2 = list.Where(item=>item.Value1==false && item.Value2==true).OrderBy(d => d.Value3);
var orderedVal3 = list.Where(item=>item.Value1==false && item.Value2 ==false).OrderBy(d => d.Value3);

var orderedList = orederedval1.Concat(orderedVal2).Concat(orderedVal3);

---

在第二个表达式中，我使用Value1和Value2的组合。如果Value1为true，则无论Value2如何，结果都将始终为true，从而“跳过”结果排序。如果Value1为false，则仅取决于Value2。

下面的代码可能会帮助您开始。您有三条规则，编码在代码的前三行

var firstBit = list.Where(z => z.Value1).OrderBy(z => z.Value3);
var secondBit = list.Where(z => !z.Value1 && z.Value2).OrderBy(z => z.Value3);
var last = list.Where(z => !z.Value1 && !z.Value2).OrderBy(z => z.Value3);

var final = firstBit.Concat(secondBit).Concat(last);

Console.WriteLine(string.Join(",", final.Select(z => z.Value3)));

---

一切皆有可能，试图理解这个问题被证明是一个问题。我们是否应该更改orderedVal3以检查value1和value2是否都为假？@Zulatin-更新了代码。此外，对于OrdEdval2，应该只考虑Value1和false。Else将为val1和val2创建具有true的副本。使用多个列表和Concat是一种糟糕的方法。因为mjwills的答案从纯功能的角度来看也是有效的，所以顺便说一句，这也有效-然而@STDMP的解决方案更简单，因为Meth这个答案可以通过解释来完成，因此它是清晰和有效的简洁明了。@Digitalsa1nt不是真的。虽然它很简单，但我对它的作用做了一些解释。谢谢，它只是提高了你答案的质量，像这样的好答案值得付出额外的努力。

var firstBit = list.Where(z => z.Value1).OrderBy(z => z.Value3);
var secondBit = list.Where(z => !z.Value1 && z.Value2).OrderBy(z => z.Value3);
var last = list.Where(z => !z.Value1 && !z.Value2).OrderBy(z => z.Value3);

var final = firstBit.Concat(secondBit).Concat(last);

Console.WriteLine(string.Join(",", final.Select(z => z.Value3)));