可比类型的C#泛型

假设我有一个这样的函数，这是ITU的H264视频解码功能：

Clip3(x, y, z)
{
   if (z < x) return x;
   else if (z > y) return y;
   else return z;
}

---

可以说，我对在生产中使用这种方法有点担心。有更好的替代方法吗？

您可以将通用参数

T

约束为

i可比较

，并使用，而不是

运算符：

T Clip3<T>(T x, T y, T z) where T: IComparable<T>
{
   if (z.CompareTo(x) < 0) return x;
   else if (z.CompareTo(y) > 0) return y;
   else return z;
}

T Clip3（tx，tyz），其中T:i可比较
{
如果（z.CompareTo（x）<0）返回x；
如果（z.CompareTo（y）>0）返回y；
否则返回z；
}

我想更安全的方法是使用

IComparable

，因为大多数东西都是可比较的。在性能方面，最快的方法就是为您需要的每种类型创建一个重载。您的意思是您可以混合类型，还是对于任何特定的调用，这三种类型都是相同的？如果后者为真，则最好使用泛型，将可能的选择限制为值类型。为byte、char、ushort、short、uint、int等编写重载会很混乱，并且不符合DRY原则。以下内容不编译：T Clip3（T x，T y，T z），其中T:i可比较。它仍然会给出与T Clip3（T x，T y，T z）相同的“运算符”，其中T:struct，IComparable，不会使用与它相同的“运算符”进行编译，CompareTo是最重要的。反映到我期望的类型。因此，我只想说，如果使用IComparable实现泛型，您可以告别，>=，并反射到我期望的类型，不，不涉及反射；所有数字类型都有一个特定的IComparable实现。我的意思是，在对结果运行.GetType（）之后，它给了我预期的结果，所以这很好，只是询问比较的必要性。@JohnErnest“你可以向，>=，和@Sweeper说再见，我也这么认为，谢谢你，尽管这让我达到了我需要的位置。

(uint)AVC.AVCChunk.Clip3((uint)1, (uint)2, (uint)3)
error CS0656: Missing compiler required member 'Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.Binder.Convert'
Convert.ToUInt32(AVC.AVCChunk.Clip3((uint)1, (uint)2, (uint)3))
error CS0656: Missing compiler required member 'Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.CSharpArgumentInfo.Create'
Convert.ToUInt32(AVC.AVCChunk.Clip3(1, 2, 3))
error CS0656: Missing compiler required member 'Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.CSharpArgumentInfo.Create'
AVC.AVCChunk.Clip3(1, 2, 3)
2
(uint)AVC.AVCChunk.Clip3(1, 2, 3)
2

T Clip3<T>(T x, T y, T z) where T: IComparable<T>
{
   if (z.CompareTo(x) < 0) return x;
   else if (z.CompareTo(y) > 0) return y;
   else return z;
}