C# 添加新实体时处理相关对象空值的方法

我将一个POCO对象传递给一个方法，该方法将创建一个新实体。数据库中的某些字段允许null。创建实体时，我必须根据其中一个字段进行查找。这个查找可能会返回null，这不允许我在主实体添加期间引用它的属性。代码见下文

Location origin = new Location()
{
    Order = o,
    LocationTypeKey = ctx.LocationTypes.Where(a => a.TypeName == "Origin").First().LocationTypeId,
    Address1 = " test address 1",
    Address2 = " test Address 2",
    City = oi.OriginCity,
    StateKey = ctx.States.Where(a => a.StateName == oi.OriginState).First() == null ? 9999 : ctx.States.Where(a => a.StateName == oi.OriginState).First().StateId,
    CountryKey = ctx.Countries.Where(a => a.CountryName == oi.OriginCountry).First().CountryId
};
ctx.Locations.Add(origin);

请注意，如果State的POCO值不能在查找表（States）中产生匹配值，我将尝试为StateKey设置默认值

这不起作用，我仍然在处理“Sequence contains no entites”的调用程序中遇到异常。当我一步一步地检查代码时，在我尝试条件空检查的那一行，它失败了

---

有更好的方法吗？

问题是如果没有实体，

.First（）

方法将失败。一个简单的解决方法是调用

.FirstOrDefault（）

但是，值得注意的是，您编写的代码所做的工作比需要的要多得多——五次往返数据库，其中两次是重复的，所有这些都会带来比您需要的更多的信息

更重要的是，这似乎是一个非常糟糕的主意™ 使用9999作为代码，因为没有相应的州/国家/地区。为什么不使用一个可为空的键值呢

将

StateKey

和

CountryKey

更改为可为空的整数，然后是一个改进的版本：

Location origin = new Location()
{
    Order = o,
    LocationTypeKey = ctx.LocationTypes
        .Where(a => a.TypeName == "Origin")
        .Select(a => a.LocationTypeId)
        .First(),
    Address1 = " test address 1",
    Address2 = " test Address 2",
    City = oi.OriginCity,
    StateKey = ctx.States.Where(a => a.StateName == oi.OriginState)
        .Select(a => (int?)a.StateId)
        .FirstOrDefault(),
    CountryKey = ctx.Countries.Where(a => a.CountryName == oi.OriginCountry)
        .Select(a => (int?)a.CountryId)
        .FirstOrDefault()
};

---

尝试使用

.FirstOrDefault（）

，如果没有数据，它将返回

null

。First（）只会引发异常

 StateKey = ctx.States.Where(a => a.StateName == oi.OriginState).FirstOrDefault() == null ? 9999 : ctx.States.Where(a => a.StateName == oi.OriginState).First().StateId

---

这里有一些很好的答案，建议使用

FirstOrDefault（）

，它可以防止出现空值；然而，这里有另一个选择：

StateKey = ctx.States
              .Where(a => a.StateName == oi.OriginState).Any() 
              ? ctx.States.Where(a => a.StateName == oi.OriginState).FirstOrDefault().StateId
              :9999,

---

事实上，这就是我想用的。注意，我正在比较count而不是null

        Location origin = new Location()
        {
            Order = o,
            LocationTypeKey = ctx.LocationTypes.Where(a => a.TypeName == "Origin").First().LocationTypeId,
            Address1 = " test address 1",
            Address2 = " test Address 2",
            City = oi.OriginCity,
            StateKey = ctx.States.Where(a => a.StateName == oi.OriginState).Count() == 0 ? 9999 : ctx.States.Where(a => a.StateName == oi.OriginState).First().StateId,
            CountryKey = ctx.Countries.Where(a => a.CountryName == oi.OriginCountry).First().CountryId
        };
        ctx.Locations.Add(origin);

---

我认为你必须颠倒事实condition@ssilas777谢谢，但我只是从OP中复制了它。我不知道它们的实现逻辑是什么。OP正在检查null，但您正在检查notnull。我明白您的意思，很好。也谢谢你的更新。这更像是

.Any（）

的演示。这似乎更好，谢谢！我现在正在试。[更新]是的，这是有效的，是的，它比我要做的要简单。