C# ASP.NETCore中将所有Caps属性名称默认按大小写序列化为JSON时出现问题

我对.NETCore的默认序列化行为有一个问题，希望看看是否有其他人也面临同样的问题，以及他们使用了哪些解决方法

像FOO12或FOO1这样的属性名被错误地序列化为

foO12或foO1

事实上，它们应该作为foo12或foo1来完成

我使用了添加以下属性的变通方法，但希望有人能对此问题有更好的答案：

[JsonProperty（PropertyName=“foo12”）]

的camelcasePropertyNameContractResolver使用

CamelCaseNamingStrategy

将属性名称转换为camelcase。在内部，它使用

StringUtils.ToCamelCase

，如果字符后面跟一个数字，它不会将字符转换为小写，请参阅

CamelCaseNamingStrategy

public class CamelCaseNamingStrategy : NamingStrategy
{
    // ...

    protected override string ResolvePropertyName(string name)
    {
        return StringUtils.ToCamelCase(name);
    }
}

StringUtils

public class CamelCaseNamingStrategy : NamingStrategy
{
    // ...

    protected override string ResolvePropertyName(string name)
    {
        return StringUtils.ToCamelCase(name);
    }
}

注意第二个

if

语句，其中没有检查数字

internal static class StringUtils
{
    public static string ToCamelCase(string s)
    {
        if (!string.IsNullOrEmpty(s) && char.IsUpper(s[0]))
        {
            char[] array = s.ToCharArray();
            for (int i = 0; i < array.Length && (i != 1 || char.IsUpper(array[i])); i++)
            {
                bool flag = i + 1 < array.Length;
                if ((i > 0 & flag) && !char.IsUpper(array[i + 1])) // << Missing check for a number.
                {
                    break;
                }
                char c = char.ToLower(array[i], CultureInfo.InvariantCulture);
                array[i] = c;
            }
            return new string(array);
        }
        return s;
    }
}

在

ConfigureServices

中，您将此自定义

NamingStrategy

分配给

CamelCasePropertyNamesContractResolver

无需实现完全定制的

ContractResolver

（当使用默认的

CamelCaseNamingStrategy

时，

CamelCasePropertyNamesContractResolver

将属性

ProcessDictionaryKeys

和

重写特定名称

设置为

True

，因此我们保留此行为。）

---

如果您不喜欢Json.NET的驼峰式外壳的实现，您可以定义自己的替换。是一个开始。哦，不要更改

CamelCasePropertyNamesContractResolver

上的

NamingStrategy

，它在所有实例中全局共享合同信息。有关详细信息，请参阅。相反，如果整个应用程序需要这种序列化，那么只需替换

DefaultContractResolver

@dbc上的

NamingStrategy

，这可能不是问题。我确实理解您所指的情况，因为某些属性被排除在序列化之外，这在该问题中不是全局需要的。如果应用程序的其他部分以前使用未修改的

CamelCasePropertyNamesContractResolver

序列化了一些数据，您可能会被烧掉。在这种情况下，稍后设置的

CustomCamelCaseNamingStrategy

显然会被忽略。@dbc好的，谢谢，我没有意识到这一点。我将让OP来决定是否使用完全定制的

ContractResolver

。序列化的线索仍保留在自定义

NamingStrategy

中。但是谢谢，我学到了一些新东西！您不需要子类化

DefaultContractResolver

。您只需在常规的旧

DefaultContractResolver

上设置自定义命名策略即可，如中所示。实际上，在Json.NET 9.0.1中从契约解析器中分离出命名策略之后，

CamelCasePropertyNamesContractResolver

基本上是多余的。

services
    .AddMvc()
    .AddJsonOptions(options => 
        options.SerializerSettings.ContractResolver = 
            new CamelCasePropertyNamesContractResolver() { 
                NamingStrategy = new CustomCamelCaseNamingStrategy() { 
                ProcessDictionaryKeys = true,
                OverrideSpecifiedNames = true 
        }});