C# 如何在.NETCore2.0中捕获AccessViolationException

我有一个针对.Net framework 4.0和.Net core 2.0的.Net应用程序，我必须使用pkcs11interop库调用某些pkcs11驱动程序，因为我在.Net framework 4.0中遇到了一些驱动程序问题，我可以使用属性

[HandleProcessCorruptedStateExceptions]处理该问题

但这在.Net core 2.0中不起作用。在.Net core 2.0中如何处理

根据注释，我添加了环境变量

---

但仍然无法捕获异常。

请注意以下事项：

你不应该。访问冲突是一个严重的问题：它是一个 意外尝试写入（或读取）无效内存 地址。正如John已经澄清的那样，非托管DLL可能已经 在访问冲突发生之前已损坏进程内存 提高。这可能会对电流的任何部分产生不可预测的影响 过程

最安全的做法是通知用户，然后 立即退出

更多细节：访问冲突是操作系统异常（所谓的 SEH或结构化异常处理异常）。这是一个不同的例子 与来自的托管CLR异常不同的异常类型

系统异常

。您很少会看到SEH的例外情况 托管代码，但如果出现，例如在非托管代码中，CLR将 将其交付给托管代码，您也可以在其中捕获 it1

然而，捕捉SEH异常通常不是一个好主意。进一步的 详细内容在MSDN杂志上的文章中进行了解释，其中包含以下内容 发件人：

CLR始终使用与程序本身引发的异常相同的机制向托管代码传递SEH异常。只要代码不试图处理它无法合理处理的异常情况，这就不是问题。大多数程序在访问冲突后无法安全地继续执行。不幸的是，CLR的异常处理模型总是鼓励用户通过允许程序捕获System.exception层次结构顶部的任何异常来捕获这些严重错误。但这很少是正确的做法

1在.NET 3.5之前都是这样。在.NET4中，行为已被更改。如果您仍然希望能够捕获此类异常，则必须将

legacyCorruptedState­ExceptionsPolicy=true

添加到app.config。更多详情请参阅上面链接的文章

也就是说，关于这件事，有一个很好的问题和答案，可能也适合你的情况

在.Net内核中处理损坏的状态异常时存在差异

---

请参考这篇关于.Net Core中的错误处理的文章，它使用中间件（这是我在使用扩展方法以满足您的需要时所喜欢的）。

如果可以使用CSE，您将遇到硬崩溃。未来的黑暗时期

按时间顺序

dotnet/coreclr:剥离损坏的状态异常处理

dotnet/coreclr:不支持属性HandleProcessCorruptedStateExceptions

dotnet/coreclr:无法在托管代码中捕获从本机Linux代码引发的任何用户异常

索尔现在。

---

必须创建非托管包装以捕获外部CSE。

将环境变量“COMPlus_legacyCorruptedState­ExceptionsPolicy”设置为“1”，即使在.NET Core中也会有所帮助。例如，使用

Environment.SetEnvironmentVariable（“COMPlus_legacyCorruptedState­ExceptionsPolicy”，“1”），或在启动应用程序之前。尽管除了记录和退出异常后的进程之外，做任何其他事情都不是一个好主意。我尝试在
环境.SetEnvironmentVariable（“COMPlus_legacyCorruptedState­ExceptionsPolicy”，“1”）中添加这一行program.cs main（），但它没有捕获异常。当应用程序已经启动时，这样做可能太晚了。在启动之前，请尝试设置此环境变量。我的应用程序是一个在客户端运行的自托管应用程序，我正在为它进行SCD部署。我如何处理此问题。只需使用适合于运行它的操作系统的方式设置环境变量，然后执行
dotnet YourApp.dll
或以任何方式启动应用程序即可。