C# 在并发收集中使用yield

这是我之前讨论过的另一个问题，但是我很好奇在使用并发字典和yield功能时，在下面的情况下会发生什么

IEnumerable<int> GetValuesNotZero()
{
    foreach(int value in dictionary.Values)
    {
        if(value != 0)
        {
            yield return value;
        }
    }
}

IEnumerable GetValuesNotZero（）
{
foreach（dictionary.Values中的int值）
{
如果（值！=0）
{
收益回报值；
}
}
}

---

如果另一个线程从字典中添加/删除/更新，那么foreach循环中的值会发生什么变化？在我迭代字典时，字典是否被锁定，或者我是否仍有丢失添加/删除/更新值的风险？

在您迭代时，如果另一个线程修改了字典，您将发现更新的值而不是异常（使用普通

字典

）

如果您还没有到达修改过的项目，您最终将遍历它；否则，如果您已经访问了更新的元素，则可能会错过更新的值

从

从字典返回的枚举数可以安全使用 同时读取和写入字典，但是 不代表字典的即时快照。这个 通过枚举器公开的内容可能包含所做的修改 在调用GetEnumerator后将其添加到字典

例如，假设Thread1正在遍历字典，而字典现在位于位置3。如果Thread2在位置7处修改了元素，您将找到修改后的值。另一方面，如果它修改了位置1处的元素，您将不会注意到它。（忘记字典是无序的；位置是用来更好地理解的）

---

---

我刚刚意识到您的代码在

字典.Values中循环（感谢@Svick在评论中提及）；以上答案只有在你翻阅字典时才是正确的。当您在
属性中迭代值时，实际上是在快照中循环。如果词典同时更新，你不会注意到的。
非常感谢，这正是我想要的！但是所讨论的代码不是在迭代字典，而是在迭代
值
@svick谢谢。更新了我的答案。原来
Values
property只返回一个快照。啊，好吧，如果我使用键/值迭代，我保证会得到一个快照，但是如果我迭代整个集合，则不保证。这真是个好消息！我希望使用并发集合来发挥我的优势，而不是锁定和无法使用收益回报来发挥我的优势。Yield优于常规方法，即创建本地副本然后返回其元素？@ShaffDaddy这是一个实现细节，Keys/Values属性返回快照。这是可以更改的（因为我找不到它的doucmentation）。所以，不要依赖于这种行为。您可以依赖的是线程安全性，而不是您获得的数据。产量并不优越；如果您也使用
foreach
对其进行迭代，则其行为是相同的。