C# 带有DataTables的数据集与带有DataTables的字典_C#_Datatable_Dataset

C# 带有DataTables的数据集与带有DataTables的字典

C# 带有DataTables的数据集与带有DataTables的字典,c#,datatable,dataset,C#,Datatable,Dataset,哪种组合的内存消耗更少：包含多个数据表的数据集或包含多个数据表的字典我只需要一组数据表，不需要一个数据集的全部功能…差异可以忽略，因此我将使用一个数据集，因为它是多个表的适当容器。但是您也可以使用数据表[]或列表。这取决于你就内存消耗而言，差异（如果有的话）无关紧要。选择最适合您的任务的集合类型。如果需要按名称查找表，请使用数据集或字典。如果您只需要多个表的集合，请选择IList（数组或列表）。如前所述，我将使用数据集，因为它是数据表的自然集合为什么不试试看呢？差别可以忽略不计，所以我会

哪种组合的内存消耗更少：

包含多个数据表的数据集或包含多个数据表的字典

我只需要一组数据表，不需要一个数据集的全部功能…

差异可以忽略，因此我将使用一个

数据集，因为它是多个表的适当容器。但是您也可以使用数据表[]
或列表
。这取决于你
就内存消耗而言，差异（如果有的话）无关紧要。选择最适合您的任务的集合类型。如果需要按名称查找表，请使用数据集
或字典
。如果您只需要多个表的集合，请选择IList
（数组或列表）。如前所述，我将使用数据集
，因为它是数据表的自然集合
 为什么不试试看呢？差别可以忽略不计，所以我会使用数据集，因为它是多个表的合适容器。但是您也可以使用数据表[]
或列表
。这取决于你。我也在为数据集下注。但是检查总是很好的（老实说，我并不期望有太大的不同），字典只复制键而不是值。字典中的值是链接。更改字典中的值将更改源数据表中的值。感谢您的快速回答！老实说，我认为使用数据集会更昂贵，因为有强大的方法。。。