C# 为什么为空<​；日期时间>；可以分配给只能从DateTime隐式转换的参数？

没有从Nullable到DynamoDB的隐式转换​进入 但我有这样的代码。它工作得很好

class DocumentData {
    private readonly Document doc;

    protected void SetValue(string key, DateTime? dateTime)
    {
        DateTime? old = GetDateTime(key);
        if (old != dateTime)
            doc[key] = dateTime;
    }
}

---

事实上，我测试了其他一些代码。我想这和DynamoDB没什么关系

class TestDateTIme
{           
    public static void Test() { 
        DateTime? a = DateTime.UtcNow;
        Convert(a);
    }
    public static void Convert(MyClass m){
        return;
    }
}

class MyClass 
{
    public static implicit operator MyClass(DateTime date)
    {
         return new MyClass ();
    }
}

---

好问题。你所描述的是：

class MyClass 
{
    public static implicit operator MyClass(DateTime date)
    {
         return new MyClass ();
    }
}

这是一种隐式的用户定义转换，从不可为null的值类型（此处为

DateTime

）转换为类类型，即引用类型

然后进行转换

DateTime

→<代码>MyClass“诱导”转换

日期时间？

→<代码>我的类就像它看起来的那样

在上述示例中，这将编译：

DateTime? nullableDateTime = XXX;
MyClass myClass = nullableDateTime;  // implicit conversion from nullable!

我试图仔细阅读C#语言规范的一部分，首先是：

用户定义的隐式转换

用户定义的从类型

S

到类型

T

的隐式转换处理如下： [……]

这里源

S

是

DateTime？

，目标

T

是

MyClass

。使用规范的符号，

S0

和

Sx

变成

DateTime

，您编写的转换被“选中”

当

nullableDateTime

有一个值时，很明显这个值是展开的，然后输入到您的用户定义的转换。这似乎与规范一致

当

nullableDateTime

没有值（为null）时，生成的

myClass

看起来像是该类型的

null

，即类类型的

null

引用。这是基于实验的我不确定在规范中的何处描述了从结构到类的

null

行为。

---

结论：您询问的行为可能是规范编写方式的结果，但我不确定它在哪里说

null

应该转到

null

，而不实际调用您的转换方法。

文档的具体类型是什么？它是DynamoDB的一部分吗？我们可以看看它的文档或源代码吗？它似乎有一个索引器，它接受一个类型为

string

的参数。该索引器的类型真的是

DynamoDBEntry

？我们能看到吗？文档是DynamoDB中的一个类。索引器是动态的。您可以检查源代码。是否存在从不可为空的

DateTime

到DynamoDB条目的转换

运算符

？是的。存在从不可为空的DateTime到DynamoDB项的隐式转换。但是，一个可为null的变量如何隐式转换为DateTime呢？