C# 按对象上的属性对列表中的对象进行排序

我有一个C#中的对象列表。所有对象都包含属性code1和code2（以及其他属性）。对象列表没有特定的顺序。 我需要按对象的code1和code2属性对对象列表进行排序

例如：

List -> object = id, name, code1, code2, hours, amount.

示例代码1=004
示例代码2=001、002、003、004、016
示例代码1=005
示例代码2=001、002、003、004

所以在排序之后，我希望对象的顺序如下

004 001
004 002
004 003
004 005
004 016
005 001
005 002
005 003
005 004

---

您可以使用linq扩展（保留原始列表未排序）：

要将原始列表替换为已排序的列表，请稍作修改（效率不高，它会创建一个新列表）：

这假设您的列表类型正确，例如：

List<MyClass> theList = new List<MyClass>();

List theList=新列表（）；

---

而不是对象列表，在这种情况下，您需要使用

.Cast（）

或

.OfType（）

注意，Adam Houldsworth对

.ToList（）

调用的回答不必要地创建了一个新列表。如果您的列表很大，这可能会造成无法接受的内存压力。最好通过提供自定义比较功能对列表进行适当排序：

theList.Sort((a, b) =>
    {
        var firstCompare = a.code1.CompareTo(b.code1);
        return firstCompare != 0 ? firstCompare : a.code2.CompareTo(b.code2);
    });

或者，如果这种排序是您的类型的固有属性，您可以对您的类型实现

IComparable

，只需调用

theList.Sort();

---

。。。它将使用

IComparable.CompareTo（）

实现。

请注意，这会使原始列表未排序。这正是我要查找的。谢谢。我想你也知道，托利斯特的电话仍然没有对原来的名单进行排序；它将创建一个新列表，其中的项目按顺序排列。这很可能比对列表进行排序稍微慢一点；它肯定需要更多的内存，如果列表很大，额外的内存压力可能会对性能产生重大影响。@phoog很公平-我推迟提供排序方法的实现，因为如果不编译并尝试它，我就无法对它有信心。我已经把我的答案修改得更明确了一点。+1不知道你为什么被否决。@Adamhuldsworth当然你的方法给出了更简洁的代码。如果我确定列表中包含的项目不会超过几个，我可能会使用Linq，因为在这种情况下，性能可能不会成为问题。

theList.Sort((a, b) =>
    {
        var firstCompare = a.code1.CompareTo(b.code1);
        return firstCompare != 0 ? firstCompare : a.code2.CompareTo(b.code2);
    });

theList.Sort();