C# 团结等待了几秒钟

我试图创建一个简单的飞溅屏幕。起初，这个waitfors可以工作几秒钟，但几周后，这个代码突然不想工作了。我尝试使用debug.log，但是我只得到了“before wait”和“after wait”，即使在5分钟后也没有出现。我使用的是unity 4.5，为什么会出现这种情况

void Start () {
     guiTexture.pixelInset = new Rect (0, 0, Screen.width, Screen.height);
     StartCoroutine (LoadNextScene ());
 }
 IEnumerator LoadNextScene(){
     Debug.Log ("before wait");
     yield return new WaitForSeconds (DelayTime);
     Debug.Log ("after wait");
     if (NextLevel != "") {
         Application .LoadLevel (NextLevel );    
     }
 }

---

你的代码是完美的。这意味着两件事之一：

延迟时间过大（调试完毕） 或者，更有可能：

游戏对象被销毁，因此协同程序不再运行

试试这个：

void Start () {
     guiTexture.pixelInset = new Rect (0, 0, Screen.width, Screen.height);
     StartCoroutine (LoadNextScene ());
 }
 IEnumerator LoadNextScene(){
     Debug.Log ("before wait. Pausing for seconds: " + DelayTime);
     yield return new WaitForSeconds (DelayTime);
     Debug.Log ("after wait");
     if (NextLevel != "") {
         Application .LoadLevel (NextLevel );    
     }
 }

void OnDestroy() {
        Debug.Log("Destroyed");
}

---

如果你真的需要等几秒钟。您可以只使用Invoke而不是Co例程

直到现在，我仍然不明白为什么会有人在简单的基础上使用Co例程

Co例程通常用于让它在后台完成自己的工作，而其他例程仍在运行

检查游戏的在线数据。等下载资产

这是使用Co例程的最佳方式

但是，当您只是想延迟一些调用时，请使用Invoke

 void Start(){
        Invoke("LoadMyScene",2);
        // LoadMyScene will be called after 2 seconds.
 }


 public void LoadMyScene(){
   Application.LoadLevel(YourLevelScenehere);

}

---

更新

只是为了巩固@peterept给出的答案，以下可能是导致您的协同程序在

等待秒

上卡住的原因：

WaitForSeconds

中给出的时间太长。虽然这是一个愚蠢的理由，但有时这种情况会发生

从中调用协同例程的对象正在被销毁。您可以按如下方式进行检查

void OnDestroy() {
    Debug.Log("Destroyed");
}

在任何地方，都会调用

StopAllCoroutines（）

，这将停止您的coroutine

最后，检查anywhere

Time.timeScale

是否设置为0。因为当它为零时，它会停止增加

Time.deltaTime

，因此

WaitForSeconds

永远不会达到指定的值。您可以在

Edit->Project settings->Time

中检查当前的时间刻度参数。或者在调用协同程序之前通过日志记录来检查其值

---

最后一个也是我面临的问题，@peterept comment在这方面帮助了我。

我尝试了你的代码，我用2秒填充DelayTime，得到“before wait.Pausing for seconds:2”。然后什么也没发生。你知道吗？你没有看到“销毁的”日志？事实上，有第三种选择，如果你的代码在某处调用“StopAllCoroutines（）”不，我没有看到销毁的日志，也没有任何代码来停止所有的coutroutines..好的，有第四种（希望是最后一种）选择，你必须将Time.timeScale设置为0（这会阻止Time.deltaTime增加，并阻止WaitForSeconds达到延迟时间）。现在，假设您使用Time.timeScale=0有一个有效的原因，那么您必须使用类似Time.realtimeSinceStartup的内容重新编码延迟。