C# 泛型接口能否公开名称相同但签名参数不同的方法？

我试图解码这个相当复杂的程序

有一个名为IInterface_1的通用接口。它公开了一个方法“MethodName”，它在方法签名中有一个参数

 public interface IInterface_1<S> where S : class, "ISomeClass", new()
{
    S MethodName(IEnumerable<Ilistname> Name);
}

public interface_1其中S:class，“isomoclass”，new（）
{
S方法名（IEnumerable名称）；
}

我希望继承IInterface_1的任何泛型类或接口都必须提供一个实现或路径来实现方法“MethodName”。如图所示，MethodName在方法签名中有一个参数

 public interface IInterface_1<S> where S : class, "ISomeClass", new()
{
    S MethodName(IEnumerable<Ilistname> Name);
}

然而，在程序的其他地方，相同的方法名称被另一个接口“IInterface_2”公开，其中方法签名中不是一个而是两个参数。在这两种情况下，约束与IIinterface_2从IIinterface_1继承的例外情况相同

public interface IInterface_2<S> : IInterface_1 where S : class, "ISomeClass", new()
{
    S MethodName(IEnumerable<Ilistname> Name, ISomethingElse Name_2);
}

public interface_2:i interface_1其中S:class，“isomoclass”，new（）
{
S方法名称（IEnumerable名称、ISomethingElse名称_2）；
}

IInterface_2在IInterface_1的RITS中，但IInterface_2和IInterface_1公开了相同的方法，但参数数量不同。从我对接口的了解来看，上述操作违反了接口“合同”，但该程序运行良好。我错过了什么

多谢各位

---

Tom

使用该接口组合的好处是，当某些类实现

IInterface_1

时，它只需要实现

S MethodName（IEnumerable Name）

如果它正在实现
IInterface_2
它需要同时实现这两个

S MethodName(IEnumerable<Ilistname> Name);
S MethodName(IEnumerable<Ilistname> Name, ISomethingElse Name_2);

但是我想说，这种设计的用法也很少见。
您必须在子类中提供显式接口实现。您只会有重载。并且您的c#无效。Jaroslav，根据您的回答，我能够找到一个声明为抽象的基类。在那个基类中，我能够找到“MethodName”，也被声明为抽象的。最后，在从基类继承的类中，有一个“MethodName”方法声明为override。因此，我相信，如果我是正确的，我只是没有看到继承链。