C#转换动作<；int>；兰姆达

我有以下代码：

int[] iArray = new int[] { 2, 3, 4 };
Action<int> action = new Action<int>(ShowSquares);
Array.ForEach(iArray, action);

private static void ShowSquares(int val)
{
    Console.WriteLine("{0:d} squared = {1:d}", val, val * val);
}

int[]iArray=newint[]{2,3,4}；
动作动作=新动作（显示方块）；
Array.ForEach（iArray，action）；
专用静态无效显示方块（int val）
{
WriteLine（“{0:d}平方={1:d}”，val，val*val）；
}

当这段代码运行时，我想转换第二行

Action<int> action = new Action<int>(ShowSquares);

Action动作=新动作（ShowSquares）；

使用lambda表达式

这可能吗

短暂性脑缺血发作

生成的lambda将与

ShowSquares

方法相同。只要以后不需要使用

action

，就可以在

ForEach

方法中内联声明它，而不是先声明操作。此外，作为了解代表和lambda的练习，这很好，但在实践中，我建议：

int[] iArray = new int[] { 2, 3, 4 };
foreach (var val in iArray)
    Console.WriteLine("{0:d} squared = {1:d}", val, val * val));

或者，如果最后一行将在其他地方重用，则将其重新分解为

ShowSquares

方法

Action<int> action = (a) => ShowSquares(a); 

生成的lambda将与

ShowSquares

方法相同。只要以后不需要使用

action

，就可以在

ForEach

方法中内联声明它，而不是先声明操作。此外，作为了解代表和lambda的练习，这很好，但在实践中，我建议：

int[] iArray = new int[] { 2, 3, 4 };
foreach (var val in iArray)
    Console.WriteLine("{0:d} squared = {1:d}", val, val * val));

或者，如果最后一行将在其他地方重复使用，则将其重新分解为一个

ShowSquares

方法。

Action Action=（a）=>ShowSquares（a）；
Action<int> action = (a) => ShowSquares(a); 

动作动作动作=（a）=>ShowSquares（a）；

看看是否可以完成。我试图对lambda表达式有更深入的了解，看看是否可以做到。我试图对lambda表达式有更深入的了解。为什么在（a）周围需要括号？这一定是个人喜好。我在有括号和没有括号的情况下都做了，LinqPad 4似乎并不介意。你是对的，它们是可选的（只是个人偏好）。我不喜欢使用它们，因为这会使代码更短。您可能更喜欢它们，因为它看起来更像一个普通的方法声明。在将类似这样的lambda传递给函数时，我不会使用括号，但在赋值情况下，

=a=>

标记在我看来很奇怪/错误，因此我想添加（）使代码更清晰。关于它看起来奇怪/错误的一点很好。Tim S.也有一个很好的观点，就是没有它们。为什么在（a）后面需要括号？这一定是个人喜好。我在有括号和没有括号的情况下都做了，LinqPad 4似乎并不介意。你是对的，它们是可选的（只是个人偏好）。我不喜欢使用它们，因为这会使代码更短。您可能更喜欢它们，因为它看起来更像一个普通的方法声明。在将类似这样的lambda传递给函数时，我不会使用括号，但在赋值情况下，

=a=>

标记在我看来很奇怪/错误，因此我想添加（）使代码更清晰。关于它看起来奇怪/错误的一点很好。Tim S.也有一个很好的观点，就是不需要它们。我喜欢这种方法。可惜我没想到这一点。我喜欢这种方法。真可惜我没想到这一点。