C# 对象实例化后，自定义游戏对象数组的索引是否返回null？

在运行时，我首先向数组中添加一些项，然后将它们的值写入日志（工作正常），然后实例化它们（仍然工作正常），然后我想更改数组项的值，但由于某种原因，现在数组索引返回null？谁知道出了什么问题

public class ListEquippedItems : MonoBehaviour
 {
 private static ListEquippedItems instance = null;
 public static ListEquippedItems Instance
 {
     get
     {
         if (instance == null) instance = new ListEquippedItems();

         return instance;
     }
 }

 [SerializeField]
 private GameObject[] currentlyEquippedItems = new GameObject[8];

 void Awake()
 {
     // Putting fake items into the currently equipped to test that items can actually be transfered to it
     for (int i = 0; i < currentlyEquippedItems.Length; i++)
     {
         //////////////////// In 3 below lines the array works just fine and returns proper values.
         currentlyEquippedItems[i].GetComponent<ListEquippedEntry>().SetItemType((EffectTypes)i);
         currentlyEquippedItems[i].GetComponent<ListEquippedEntry>().SetItemName("I am item: " + i);
         currentlyEquippedItems[i].GetComponent<ListEquippedEntry>().SetItemIcon(RewardAssetContainer.Instance.commonExample);

         Debug.Log(currentlyEquippedItems[i].GetComponent<ListEquippedEntry>().GetItemIcon().ToString());
         Debug.Log(currentlyEquippedItems[i].GetComponent<ListEquippedEntry>().GetItemType().ToString());
         Debug.Log(currentlyEquippedItems[i].GetComponent<ListEquippedEntry>().GetItemName());
     }
 }

 public void SetEquippedItem(EffectTypes _itemType, Sprite _itemIcon, string _itemName)
 {
     for (int i = 0; i < currentlyEquippedItems.Length; i++)
     {

         Debug.Log(currentlyEquippedItems[i].GetComponent<ListEquippedEntry>().GetItemType().ToString());
         Debug.Log(currentlyEquippedItems[i].GetComponent<ListEquippedEntry>().GetItemName());
         Debug.Log(currentlyEquippedItems[i].GetComponent<ListEquippedEntry>().GetItemIcon().ToString());

     //////////////////// In 3 below lines the array returns null references, but why?
         if (currentlyEquippedItems[i].GetComponent<ListEquippedEntry>().GetItemType() == _itemType)
         {
             currentlyEquippedItems[i].GetComponent<ListEquippedEntry>().SetItemName(_itemName);
             currentlyEquippedItems[i].GetComponent<ListEquippedEntry>().SetItemIcon(_itemIcon);
             break;
         }
     }
 }  

公共类ListQuipedItems:单行为
{
私有静态ListQuippedItems实例=null；
公共静态ListQueppedItems实例
{
得到
{
如果（instance==null）instance=new listQuipedItems（）；
返回实例；
}
}
[序列化字段]
私有游戏对象[]CurrentlyEquipmeItems=新游戏对象[8]；
无效唤醒（）
{
//将假冒物品放入当前装备的测试系统中，以测试物品是否可以转移到该系统中
对于（int i=0；i

我想问一个澄清问题，但我没有代表对此发表评论，所以我想尝试一下

您的ListQuipedItems编码类似于singleton，但从技术上讲它不是singleton。我猜调用SetEquipItem（）的对象与调用Awake（）的对象不同

这可能发生的方式：

在层次结构中创建ListQuipedItems游戏对象。这将创建一个实例

您引用了ListQuipedItems.Instance。这将创建另一个实例

使用构造函数创建ListQuipedItems。这将创建另一个实例

您有2个（或更多）线程同时引用ListQuipedItems.Instance。只要时间合适，两个线程都可以将实例视为null，并创建一个新实例

如何验证是否发生了这种情况： 将以下代码段添加到Awake（）和setEquipItem（）方法中：

if（此！=实例）
{
Log（“针对非单例实例调用”）；
}

如何解决这个问题： 仅以一种方式创建ListQuipedItems。如果要将其保留在继承人权限中，请将实例存储在Awake（）方法中，而不是在引用实例字段时

---

如果你想要一个合适的单身汉，请在Unity wiki上查看。wiki条目上似乎有一个stackoverflow讨论。

我想问一个澄清问题，但我没有代表评论，所以我只想尝试一下

您的ListQuipedItems编码类似于singleton，但从技术上讲它不是singleton。我猜调用SetEquipItem（）的对象与调用Awake（）的对象不同

这可能发生的方式：

在层次结构中创建ListQuipedItems游戏对象。这将创建一个实例

您引用了ListQuipedItems.Instance。这将创建另一个实例

使用构造函数创建ListQuipedItems。这将创建另一个实例

您有2个（或更多）线程同时引用ListQuipedItems.Instance。只要时间合适，两个线程都可以将实例视为null，并创建一个新实例

如何验证是否发生了这种情况： 将以下代码段添加到Awake（）和setEquipItem（）方法中：

if（此！=实例）
{
Log（“针对非单例实例调用”）；
}

如何解决这个问题： 仅以一种方式创建ListQuipedItems。如果要将其保留在继承人权限中，请将实例存储在Awake（）方法中，而不是在引用实例字段时

---

如果您想要一个合适的单例，请从Unity wiki上查看。wiki条目上似乎有一个stackoverflow讨论。

我不知道您的_itemType的类型。但是您可以尝试同时添加toString（）。例如.GetItemType（）.toString（）==\u itemType.toString（）)我尝试了这个allready。我非常确定没有其他脚本以任何方式访问这个数组，而且游戏对象也不会被禁用或类似的东西。我不知道为什么它会在我身上返回空值，但项目和它们的精灵在场景中仍然可见--我看不到你提供的代码有任何问题，不是吗在这里，您可以以任何方式发布

SetItemName

、

SetItemType

和

SetItemIcon

的代码，因为它们似乎是

ListEquippedEntry

类的成员，我相信这可能会产生一些影响。乍一看，您的代码似乎应该可以正常工作。结果如何

if( this != instance )
{
    Debug.Log( "<methodName> invoked against non-singleton instance." );
}