Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/2/csharp/285.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
C# silverlight v.s.闪光灯提供视频质量_C#_.net_Silverlight_Flash_Video - Fatal编程技术网

C# silverlight v.s.闪光灯提供视频质量

C# silverlight v.s.闪光灯提供视频质量,c#,.net,silverlight,flash,video,C#,.net,Silverlight,Flash,Video,我听说Silverlight支持高质量的高清视频,而flash不支持。这是真的吗?如果是,与Silverlight和Flash相比还有其他好处吗 如果有人能提供一些文件作参考,将不胜感激 提前感谢,, GeorgeSilverlight确实比Flash更支持视频,但这两种技术在许多方面都是相同的,最终它可能会满足您的需要 在我看来,与Flash开发相比,使用Silverlight(VS2010,Expression Blend,C#)可以获得非常好的工具支持和后端支持。Silverlight确实

我听说Silverlight支持高质量的高清视频,而flash不支持。这是真的吗?如果是,与Silverlight和Flash相比还有其他好处吗

如果有人能提供一些文件作参考,将不胜感激

提前感谢,,
George

Silverlight确实比Flash更支持视频,但这两种技术在许多方面都是相同的,最终它可能会满足您的需要


在我看来,与Flash开发相比,使用Silverlight(VS2010,Expression Blend,C#)可以获得非常好的工具支持和后端支持。

Silverlight确实比Flash更好地支持视频,但这两种技术在许多方面是相同的,最终可能会满足您的需求

在我看来,与Flash开发相比,使用Silverlight(VS2010,Expression Blend,C#)可以获得非常好的工具支持和后端支持。

说“Flash不支持高质量的高清视频”是不对的。它们都支持相同类型的高质量视频(H.264),所以这个问题没有实际意义

主要区别在于,它们支持其他格式(例如,Flash支持具有透明度的FLV,Silverlight支持专有MS格式)。

并非“Flash不支持高质量高清视频”。它们都支持相同类型的高质量视频(H.264),所以这个问题没有实际意义


主要不同之处在于,它们支持其他格式(例如,Flash支持带透明度的FLV,Silverlight支持专有MS格式)。

“Silverlight确实比Flash更支持视频”-我有兴趣了解更多,有参考文档吗?我能找到的唯一区别是Silverlight还支持一些专有的MS视频格式()。其他一切似乎都相当相似。它们都支持高清视频和音频。Flash具有“动态流”(Dynamic Streaming),Silverlight具有“平滑流”(Smooth Streaming);它们都支持H.264;等等。但我也有兴趣知道其他人发现了更显著的差异。“Silverlight确实比Flash更支持视频”--我有兴趣阅读更多的参考文档?我能找到的唯一区别是Silverlight还支持一些专有的MS视频格式()。其他一切似乎都相当相似。它们都支持高清视频和音频。Flash具有“动态流”(Dynamic Streaming),Silverlight具有“平滑流”(Smooth Streaming);它们都支持H.264;但我也很想知道其他人是否发现了更显著的差异。