C# 就多对多而言，包括许多对象

我的数据库中的两个表之间有一个多对多关系，因此在我的edmx模型中，我只有两个表，没有中间表。这张桌子是电影和流派

当我搜索一些电影时，我也会得到相关的实体，因此通过快速加载，我会填充实体电影的集合类型。这就是我想要的

问题在于，当结果中有多个电影时，会填充实体电影的集合类型，但也会填充实体类型的集合电影。因此，当我向存储库发送一部要更新的电影时，如果我将实体附加到上下文，我将附加这部电影以及所有与我要更新的电影具有相同类型的电影。这是因为在实体的类型中包含与我要更新的电影类型相同的电影

因此，如果在我的第一次搜索中，我得到了很多电影，当我想要更新一部电影时，我发送了很多我不需要种子的实体，因此网络中的流量很大

当我搜索结果时，有没有办法不填充流派实体中的电影集合？因为我只填充我的主要实体，电影的相关实体，而不是所有的

我使用SQLite和EF4.4；我试图找到mergeOption来禁用对流派的跟踪，但是我没有找到它

---

谢谢。

在设计实体和关系（逻辑设计）时，可以描述两个实体之间的多对多关系。当您需要在数据库（物理设计）中实现这些实体及其关系时，您不能只使用两个表；您确实需要一个中间表来表示这种关系

两个实体之间的一对多关系只需要每个实体有一个表（简单外键关系）。因此，如果您的类型表只是给定电影类型的列表，那么它将是一对多（电影作为父级，类型作为子级）；那就行了

但是，由于您描述了类型与电影的多对多关系，因此建议使用类型来提供一种“选择列表”，即类型中的一行与电影中的任何特定行无关，但可以与任何电影相关（反之亦然）。要使这种关系起作用，您需要一个中间表，我们称之为“MovieGenes”，它只需要包含两列—一个外键与电影的主键相关，另一个外键与类型的主键相关。这个表实际上表达了多对多的关系，然后将行添加到“moviegenres”中，从而为电影分配类型

---

<> P>在考虑数据如何填充的任何问题之前，首先需要解决逻辑到物理设计问题。

当您设计实体和关系（逻辑设计）时，可以描述两个实体之间的多对多关系。当您需要在数据库（物理设计）中实现这些实体及其关系时，您不能只使用两个表；您确实需要一个中间表来表示这种关系

两个实体之间的一对多关系只需要每个实体有一个表（简单外键关系）。因此，如果您的类型表只是给定电影类型的列表，那么它将是一对多（电影作为父级，类型作为子级）；那就行了

但是，由于您描述了类型与电影的多对多关系，因此建议使用类型来提供一种“选择列表”，即类型中的一行与电影中的任何特定行无关，但可以与任何电影相关（反之亦然）。要使这种关系起作用，您需要一个中间表，我们称之为“MovieGenes”，它只需要包含两列—一个外键与电影的主键相关，另一个外键与类型的主键相关。这个表实际上表达了多对多的关系，然后将行添加到“moviegenres”中，从而为电影分配类型

---

在您可以考虑数据如何填充的任何问题之前，首先需要解决逻辑到物理设计问题。

“我发送了很多实体”…“这是网络中的大量流量”：您将实体发送到何处，网络上的流量是什么？EF客户端和数据库之间根本不发送任何实体，只发送SQL语句和列/行数据。如果已填充或未填充反向导航属性，则这些数据量不会更改。或者你是说“网络”是指你将一个实体图移动到一个（web）服务边界上还是类似的地方？“我发送了很多实体”…“网络中有很多流量”：你将实体发送到哪里，网络上的流量是什么？EF客户端和数据库之间根本不发送任何实体，只发送SQL语句和列/行数据。如果已填充或未填充反向导航属性，则这些数据量不会更改。或者你的意思是“网络”是指你在（web）服务边界上移动一个实体图还是类似的东西？是的，在我的数据库中我有三个表，上面提到的两个表和作为中间表的MoviesGenes，只有两个表的FK。所以我只有两个实体，电影和类型，但没有电影类型。我在电影实体中收集了各种类型的作品，反之亦然。问题是执行查询时，EF会填充所有集合。EF填充电影中的类型集合，而in TYRES填充电影集合。所以一部电影有一个类型的集合，它有一个电影和电影的集合。所以当我只想更新一部电影时，我发送了很多实体。是的，在我的数据库中，我有三个表，上面提到的两个表和作为中间表的MoviesType，只有两个表的FK。所以什么时候我只有两个enti